[일반] 이거 보고 생각난 게 있는데

[Pie.(joohong2022)]

요즘은 신논리주의라고 프레게의 공리 5를 적당히 수정해서 러셀의 역설이 일어나지 않게 만드는 쪽도 있던데

뭔가 좀 신기한

[말테의수기(artistrainer)]

프레게 Basic Law 5 대신에 흄의 원리(일대일대응이 되면 두 집합의 수가 같다)만 써도 굉장히 많은 산수를 환원할 수 있다가 신논리주의가 하던 거였음. 문제는 그래도 아무튼 이거로 실수 체계 같은건 못씀. 그리고 사실 신논리주의의 창시자조차도 "흄의 원리가 정말 '논리의 근본 법칙' 같은 수준은 아닌듯" 하기도 했고...

[Pie.(joohong2022)]

그럼 그냥 플라톤주의 할려고 되살린건가

[익명(118.32)]

dd