사람마다 기준이 다르긴한대 난 독해력이 낮아서 그런가 가독성을 중점으로 둠
[일반] 좋은책 나쁜책 기준이 모임?
ㅇㄱㄹㅇ(220.79)
2019-01-31 16:24
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
밤 11시의 산책 읽은거 짧은 후기 ( 스포있 )[일반] 피에로v1.0(fakemarine) | 19.01.31추천 1
-
비문학은 어떻게 읽음? [4][일반] 익명(1.253) | 19.01.31추천 0
-
크 오랜만에 누구를 위하여 종을 울리나보니 [2][일반] 홍순(211.112) | 19.01.31추천 2
-
철학은 어떻게 삶의 무기가 되는가 잼씀? [1][일반] 정근상수상..(dkswogus007) | 19.01.31추천 2
-
파울로 코엘료 히피 읽어본사람 [1][일반] 익명(211.177) | 19.01.31추천 3
-
저거 씹덕화 다자이 오사무 [6][일반] 요우오시(61.77) | 19.01.31추천 0
-
다자이는 인간실격보다 [2][일반] hh(bakisama) | 19.01.31추천 0
-
스티븐킹이 진짜 잘쓴다 [6][일반] 익명(211.226) | 19.01.31추천 5
-
연애한다고 1월에 한 권도 못 읽었네 [6][일반] 익명(175.223) | 19.01.31추천 0
-
자신이 작가라면 글을 쉽게쓴다 vs 어렵게 쓴다 [6][일반] 익명(211.36) | 19.01.31추천 0
쉬우나 어려우나 개소리하면 나쁜 책. 근데 그 와중에 웃기고 재밌으면 좋은 책. 술술 읽었는데 코딱지만한 문제 의식도 남는게 없네 싶으면 쓰레기. 존나 안 읽히는데 뭔가 알꺼 같기도 하고 이런 건가? 저런 건가 궁리하게 만들면 좋은 책.
독자에게 무엇이 남는가에 중점을 두네, 맞는 말
웃기고 재밌는 건 아무것도 안 남아도 좋은 책. 내 기준엔.
고전은 좋은책 맞는거 같음
잘못된 정보를 담은 책은 나쁜 책이지
작가의 학력