삿구루 힌두교 요기라던데 잠시 들어보니 인간도 어떤 사물의 작동사용법을 즉 설명서를 읽듯 인간의 사용법을 알아야하는데
인간이 사물처럼 간단한 일만 처리하고 반복하는게 아니지 않음?
복잡한 사물인 컴퓨터조차도 전체적인 체계는 알고리즘으로 돌아가는데 인간의 전체적인 알고리즘을 알아라는 말임?

컴퓨터가 아무리 복잡해도 디지털신호의 집합인데 인간 알고리즘의
기본단위를 알아라는 말임? 그러면 세포같은거일텐데 그게 엄청나게
모인게 인간인데 그 복잡계를 다 파악하는 게 가능함?
그리고 좋은 말도 하지만 조금 현실과 다른 얘기도 하는거같고
삿구루는 가장 뛰어난 영성가임?

법륜스님은 즉문즉설에서 좁은 관점으로 보지 말고 넓은 관점을 제시하고 형이상학적인건 배제하고 알수있는 현실을 집중하는데서(부처님의 십사무기도 떠오름)뜬구름 잡는 소리하지 않는건 좋은데 어떤면에선 아집이 있으시긴한거같고

성철스님,칭화스님은 정말로 수행을 열심히 하신분같은데 중생이 듣기엔 어려운 부분이 있는듯한데 수행이 좀 되면 엄청난 깨달음을 주는 법문같아보임

홍익학당 처음에는 좋은 내용같았는데 너무 참나각성에 대해서만 말하고 몰라 괜찮아하면 자명해지는데 그 부분이 참나라던데 그게 맞는 말인지 모르겠고 기독교,불교,동양철학,서양철학을 습합하려는 모습도 있고 유식학파만을 높게 치고 중관학파는 무시하는듯함

귓전명상 채환 이 분은 대중에게 친숙하게 말하고 명상에 대해 주로 얘기하시는데 아직 별로 안봐서 잘 모르겠음

그 외에도 마하리쉬,법정,숭산,틱낫한,달라이 라마가 있는데 어느 분이 진정한 영성가임?

아니면 다 장단점이 있으니 다 보는게 맞을까? 모르겠네
그냥 근본으로 돌아가서 부처님경전과 힌두교경전,성경 이런걸 파보는게 맞을까?