[질문/답변] 사회현상,행동을 설명할 때 잘못된 비유,논리로 발생하는 오류 뭐라 해?

[익명(121.167)]

예를 들어서

이 책 서평 댓글인데

"수컷은 힘센 수컷만 살아 남아 권력을 쥐고 번식에 성공하며 다른 수컷은 도태한다. 사자를 봐라. "

이 사람의 논리에 뭔가 오류가 있다는 건 알겠는데 뭐라고 지적해야 할지 모르겠음.

인간 == 사자 라는거잖아. 인간이랑 사자는 다른데.

이런 걸 뭐라고 하지? 진화론 잘 모르면서 오용하는 거랑 비슷한데 적자생존 어쩌고 하면서

[익명(221.163)]

개억지의 오류

[익명(121.167)]

개억지잔아~

[익명(110.12)]

자연주의의 오류

[익명(121.167)]

현상과 당위의 혼동 ㅇㅋㅇㅋㅇㅋ

[익명(110.12)]

생각해보니까 자연주의적 오류는 "인간도 그런식으로 도태해야한다"고 주장할 때 생기는 오류인 거고 "인간 사회도 마찬가지다" 이건 그냥 분석을 잘못 한거지 딱히 비형식적 오류는 아님

[익명(121.167)]

그럼 저런 주장을 비판하려면 머라고 해야해

[익명(110.12)]

내가 본문 텍스트만 보고 단 답글인데 이미지 자세히 보니까 "그러므로 사회문제가 아니다"라고 주장하네 저건 자연주의적 오류가 맞음

[익명(110.12)]

사실 인간사회에 짐승끌고오는새끼들은 기본으로 자연주의적 오류 깔고있긴해

[익명(221.163)]

ㄴ 여직 진화생물학 이야기하면서 남자는 이렇다 여자는 저렇다 논리 세우고 다녔는데 부끄럽다

[익명(180.182)]

진화생물학 진화심1리학 가지고 남자 여자가 어떻다 얘기하는게 그 자체로 문제가 되는게 아니라 되도않는 개어거지를 부리려고 들면 문제가 되는거

[익명(221.156)]

좆병신

[익명(221.163)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.163)]

오 지식이 늘었다 감사하오 선생

[Grundrisse(pendulum31)]

유비추론을 이상하게 함+자연주의의 오류?

[익명(121.166)]

천인합일을 전제하는 동양에선 저런 비유 아주 흔함 ㅋㅋ

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

비판할 방향은 많아. 어떤 용어를 찾기보다 다각적인 분석을 해봐. 자연주의의 오류도 그렇다면 인간과 사자는 어떻게 다른지 봐야지. 가령 사자들은 번식에 살패=도태 라고 생각한다면 인간은 번식이 주 목적이 아닌데 그걸 도태라고 볼 수 있는가, 라든지.