[일반] 한강이 채식 주의자 페미니즘 해석 거부한게 재밌기는 함

[익명(118.235)]

pc 주의 소설 써놓고 해석을 거부하는 건 뭔지

[익명(118.43)]

내가 이해를 잘못한 건가. 페미니즘적으로 아쉬운 점을 지적한 비평에 대해 본문 인용을 불허했다는 말 아닌가?

[익명(118.235)]

그게 해석을 거부하니까 인용 가부한 거 아님?

[익명(118.43)]

ㄴ 응, 나도 잘 모르지만.. 비평에서 한강 작품에 대해 가부장제 순응 이런 말 나온 거 봐서 페미니즘적으로 아쉬운 점 지적한 것 같은데, 그런 해석이 불편(?)해서 인용 거부했더니 비평가가 어떻게 원작자가 해석을 거부할 수 있냐고 원론적으로 공격하는 형국인 듯?

[익명(180.182)]

걍 그 기사만 놓고봐선 왜 깐건지 모름