[일반] <공정하다는 착각> 읽으신 분들 감상평이 궁금합니다

[독갤빌런(bookisbook)]

읽으면서도 굉장히 미묘한 느낌이라 다른분들 감상평이 너무 궁금하네요. 혹여 정치적인 이야기가 나올까 걱정이긴한데, 짧은 감상평이라도 남겨주신다면 감사하겠습니다.

[익명(168.126)]

시뻘건 좌파가 쓴 책

[독갤빌런(bookisbook)]

표현이 과격하시기는 하지만, 감사합니다.

[익명(61.78)]

우파니샤드(Upanishads) 독서 각? ㅍㅌㅊ?

[익명(58.225)]

시대는 해결책을 원하지 더이상 문제제기를 원하지 않는다

[독갤빌런(bookisbook)]

대안없는 이의제기는 미묘한 느낌이지만, 해결책은 문제의 인식 이후에 나오는거니까요.

[익명(58.225)]

문제인식한지 어언 30년... 샌델의 문제제기는 샌델이 해서 새로운거지 사실 전혀 새로운게 아니다

[익명(223.62)]

나는 좋게 읽었음. 굳이 능력주의를 타파하자 이게 아니더라도 가진 사람들도 타고난 환경과 재능으로 얻은 위치라는걸 생각하면서 서로 포용하는 사회가 되자는 메시지가 중요하게 느껴졌고 애초에 대안이라는게 하루아침에 나오는 것도 아니고 문제제기도 매우 중요하다고 생각함.

[독갤빌런(bookisbook)]

”능력주의가 완벽한건 아니다, 그런 ‘착각’이 오만과 박탈감을 가져온다“ 라는 골자 자체가 굉장히 신선했습니다.

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

발췌독해서 읽어서 다는 잘모르지만 내용 먼 내용인지는 아는데 아는척 해보면 요즘 시대에 상식이 된 이야기같다?는 생각이 들어요

[독갤빌런(bookisbook)]

저는 신선한 충격이었는데, 포퓰리즘과 엘리트주의로 최대한 쉽게 설명해준듯해서 좋기도했어요.

[배고픈독린이(jsong1999)]

사피엔스도 독갤에선 투 메인스트림 취급 받음. 적당히 읽고 깊게 빠지기에 좋은 관문이라 생각.

[독갤빌런(bookisbook)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[독갤빌런(bookisbook)]

오, 이 책도 재밌어보이네요. 감사합니다.

[익명(14.38)]

이 책을 좌파시각의 책으로 폄하하는건 개소리라 생각. 요즘시대의 상식이다 라는 의견에는 동의

[독갤빌런(bookisbook)]

[나희선(rocket1949)]

대중적으로 현재의 자본주의와 능력주의가 완전무결하지 않음을 전달해준다고 생각해요. 또 서로 간 이해를 필요로 하는 조건의 평등은 심의 민주주의적 방향성의 제시처럼 느껴졌어요.

[독갤빌런(bookisbook)]

정석적인 감상이라고 생각합니다. 고맙습니다.