[일반] 조선시대를 보면 안타깝다.

[1(115.40)]

남인 윤휴가 \'아니 세상 이치를 주자만 알고 남들은 모른다는 게 말이 되는가?\' 이러며 주자의 중용 해석 오류를 지적하고 주자의 주석을 반대하고 본인의 독창적 주석을 설파함. \'심지어 공자의 말이라도 틀린 게 있을 수 있다\'라는 말도 했지. 이건 실상 초딩이라도 생각할 법한 당연한 소린데 이런 말 좀 했다고 송시열과 평생 원수가 되고 \'그 말이 옳든 그르든 하나의 견해로 인정해야 한다\'던 윤선거조차 같이 개새끼로 몰림. 그놈의 사문난적 타령에 얼마나 많은 유학자들 사상이 역사 속으로 사라졌을까?

[익명(183.100)]

독갤에서도 소설만 책이냐라고 따지면 당연한 소리인데도 차단되는데 뭔 조선타령

[1(115.40)]

니가 소설만 책이냐고 따졌냐? 소설도 책이냐? 라고 따졌지 병신아

[익명(211.199)]

은근슬쩍 주작하다 일침당하는 것 보소 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(124.60)]

한-심

[조니덮밥(39.113)]

정적 제거잖아! 지금도 하고 있잖아!. 그래서 인재는 위기때 혜성처럼 나타났다 쓰레기들한테 없었던 인간마냥 소멸당하고 남은 쓰레기들이 큰소리 친다. - dc App

[익명(58.127)]

병신같은 유교

[익명(211.199)]

유교가 병신이 아니라 중화를 세계질서로 맹신한 조선 사대부들과 왕조가 병신

[익명(211.199)]

한마디로 중세 유럽에서 지구가 돈다고 말하는 거나 마찬가지

[1(115.40)]

그 중세 유럽조차 이미 갈릴레이 이전에도 지동설 주장한 사람이 열 명이 넘고 심지어 교황이 지동설 강의 들으려고 강사를 직접 교황청에 초빙하기도 했음. 모두 갈릴레이 이전의 사건들

[11(222.111)]

중국은 주자 이후에도 양명학이 대세로 자리 잡았는 데 그 보수성이 안타깝지. 정조도 굉장히 보수적인 개혁군주였고

[석촌호수(a311c1)]

정조 문체반정일으킨 개꼰대임 중국고문만 책이고 나머지는 장작취급 - dc App

[익명(175.207)]

기독교, 이슬람교 믿는것보단 그래도 유교가 나음

[석촌호수(a311c1)]

ㅇㅈ 최소한 유교때문에 전쟁나지는 않음 즁동바라 - dc App

[나송어(1.224)]

카톨릭의 권세가 하늘을 찌르던 중세유럽 1천년을 암흑기라고 부르던 이유가 바로 이런 독단의 폐해중 가장 극명한 사례라고 할 수 있지, 최근 들어 중세유럽의 암흑기도 나름 괜찮았다는 소리가 나오지만 이런 말은 자화자찬식의 정신승리에 지나지 않고,, 유럽은 카톨릭의 압제에서 벗어나면서부터 발전을 하기 시작했지.. 유교건 카톨릭이건 독단이 되면 다들 운명적으로 개소리와 압제,독선과 자뻑으로 곤두박질하게 되는 거야. 그래서 독단과 독선,자기확신을 경계해야 하는 거고. 움베르토 에코 아제가 '장미의 이름'에서 하고자 했던 이야기의 요지도 이거잖아..

[1(115.40)]

중세는 암흑기가 아니었단 말을 하는 인물 중에 유명한 최근 인물이 에코인데 뭔 헛소리인지?

[익명(118.41)]

지는 존나 다를것이라 착각하는 이런 인간들이 지가 누리는 기득권을 비주류들이 반기를 들면 개거품 무는 놈들이지...학문과 도통에 대한 정치권력 다툼이나 대가리 깨져도 재앙을 왜쳐대는 시대나 존나 다를것 같아 보이나

[나송어(1.224)]

ㄴ 1(115.14) 너 '장미의 이름'을 읽어보기는 했냐? 거기서 자기가 믿는 그 진리라는 걸 지키겠다며 거기에 위배되는 책 한권때문에 살인을 예사로 하는 또라이때문에 일이 생기는 거잖아. 자기의 진리를 위해 살인까지 서슴치 않는 또라이.. 그게 그 책에서 얘기하고자 하는 독선의 폐해야. 자기의 진리를 위해 사람을 그냥 막 죽이는 위선의 폐해 말이야... 그 책의 요지가 그건데 어디서 '헛소리'라는 망언까지 쓰면서 헛소리야. 에코가 중세유럽에도 나름 성과가 있었다고 말한 건 '장미의 이름'하고는 별개의 사안이란다. 중세유럽이 나름 거두었다는 성과라는 건 뭐 그냥 정신승리에 지나지 않는 거고, 중세유럽은 세상에서 가장 낙후된 지역이었어.

[나송어(1.224)]

ㄴ 1(115.14) 중세유럽이 세계역사에서 그렇게 후진지역이 된 건 카톨릭의 독단때문이었던 거고....그러니 '헛소리'는 그만 하고 찌그러져 지내길 바래. '무지가 곧 힘'인 세상이 중세유럽이었고, 에코가 '장미의 이름'에서 통렬하게 비판한 것도 바로 그거거든. 그리고 에코가 다른 곳에서 중세유럽을 예찬해봤자 그건 에코의 헛발질인거지....

[바인더(211.109)]

중세유럽이 암흑기가 아니었으면 같은 이유로 조선시대도 암흑기가 아니고 나름 성과도 있고 뭐 그런 거 아니겠능가. 조선시대를 까는 글의 바로 그 댓글에서 중세유럽은 다를 거라 써버리면 어떡하냐...

[익명(117.111)]

모든 종교는 지배층의 통치수단이야. 노예들 고분고분하라고. 세대 지날수록 지들끼리 과몰입하는것도 만국공통이지. 근데 좆센은 그짓을 19세기까지 한게 문제지만

[익명(210.216)]

글쓴놈하고 이 위에 댓글 쓴놈들 전부 무식인증. 야, 인간적으로 역사이야기 하고 싶으면 전공자한테 자문이라도 구해라.
https://blog.naver.com/lord2345/220104324321

[익명(210.216)]

아, 그리고 글쓴놈이 수고꼴통으로 몰아간 송시열은 직접 주자가 한말 중에 의심스럽거나 현실에 맞지 않는 부분 뽑아서 책으로 엮음. 윤휴가 그다음에 송시열 천거로 관직 받은것도 모르지.