기존 학계의 이상 분석이 오독이라면서 시작하는데

이상 날개 논문 몇 개 찾아봤는데 기존 해석과 영상의 내용과 큰 차이 없던데

이상의 날개와 연구의 방향성 이 논문에 나오는 인용하면

즉 근대적 도시 경성은 주인공을 무력감에서 벗어나게 할 가능성의 공간이면서 동시에 물신과 획일적 질서가 지배하는 부정적 공간이었기에 나는 그곳을 동경하면서도 벗어나고자 했던 것으로 풀이할 수 있다

17년 논문이니까 7년전 논문인데 여기서 말하는 근대적 도시 경성에 보이는 나가 갖는 양가감정과 너진똑 영상에서 말하는 모더니즘의 두 측면에 대한 해설이 어떤 차이가 있는지 잘 모르겠음

애초에 이상의 모더니티에 대한 연구가 없는 것도 아니고

모더니즘 설명하는 것도 아무리 100만 구독자이니 시청자 생각해서 쉽게 설명하려다 보니까 그런 거라 해도 너무 거칠다는 생각이 들었음

그러면서 니체가 단순 기독교를 깠다고 받아들이는 건 경고한다?

오히려 니체가 기독교를 비판했다는 사실 자체는 맞는 거 아닌가

난 이 영상만 보고 모더니즘을 이해하는 게 더 위험해 보이는데

날개의 해설 자체에는 큰 불만은 없으나 식민지 지식인의 고뇌라는 교과서식 해석에서 그다지 많이 나아간 거 같지 않음

근데 해설 이야기 하면서 어떤 해석은 잘못 읽은 거다라고 하는 게 좀 아닌 거 같음