대화를 그만하고 싶게 만드는 재주가 있네 예술의 분야를 나누는 기준은 그렇게 칼같지 않음 나는 그림책이 문학이라면 그 연장선에서 만화 또한 문학의 일부분이라고 생각했을 뿐임 - dc App
김기린(kimkirin0130)2024-01-18 00:37
답글
그림책은 삽화가 있는 문학책일 뿐이고요 만화책은 그림으로 드라마를 연출한 장르인데 그걸 어떻게 동일시하죠? ㅋㅋㅋ 그리고 예술의 분야를 나누는 기준은 칼같지 않다? ㅋㅋ 이미 한 분야로 자리잡은 만화라는 예술을 굳이 문학 카테고리로 어거지로 끼워맞추는 니가 할 소린 아닌 것 같은데요? ㅋㅋㅋㅋ
익명(1mqvdp6n9jt6)2024-01-18 00:43
답글
종합예술이라는 말 모름? 누가보면 만화에서 그림만 중요한 줄 알겠네 만화에서 일본 만화는 비교적 글이 적지만 미국 만화에서는 글이 그보더 더 많은 비중을 가지고 있고 오히려 글이 그림보다 이야기에서 차지하는 비중이 더 크기도 함 - dc App
김기린(kimkirin0130)2024-01-18 00:50
답글
ㅋㅋㅋㅋ 뭐 종합예술? 그런 논리면 영화 tv드라마 연극도 내용을 이루는 글이 중요하니까 영화 tv드라마 연극도 다 문학이라고 하지 그러셈? ㅋㅋㅋㅋ 백번 양보해서 만화 구성작가의 글이 문학이 될 여지는 있어도 만화는 절대 문학이 아니라니까 자꾸 쳐우기시네
익명(1mqvdp6n9jt6)2024-01-18 00:56
답글
영화나 드라마는 청각적 요소가 들어가서 다르다고 생각했음 님 말도 충분히 일리가 있는듯 희곡에 시각적 요소를 넣은게 만화니까 그거 하나만으로도 문학이 아니라고 볼 수 있는 이유가 충분한거 같네 그거랑은 별개로 밥 딜런이 노문상 받은건 말도 안된다고 생각함 - dc App
김기린(kimkirin0130)2024-01-18 01:00
답글
뭔 논리? 시각적 요소가 들어가는 건 문학으로 괜찮고 청각적 요소는 안 된다? ㅋㅋㅋ 글고 밥딜런은 미국 여러 대학 영문학 강좌에서도 가르치는 시 작품으로 이미 문학성을 인정받은 거고 원래 노래가 시에 음율을 붙인 것일 뿐인데 뭐가 말이 안 됨? ㅋㅋㅋㅋ 똑같은 구조로 소설에 그림을 곁들이면 삽화가 있는 문학인거지 ㅋㅋㅋ 뭔 만화를 문학이래
익명(1mqvdp6n9jt6)2024-01-18 01:07
답글
알았다고 이 사회성 망가진 새끼야 네 말이 맞는거 같다고 대화를 좆같이하는 병에 걸린건지 뭔지 모르겠지만 너무 공격적이네 솔직히 밥 딜런이 대단한 음악가이긴 하지만 노문상을 받을 정도는 아니라고봄 쿤데라도 못받은게 노문상인데 밥 딜런이? - dc App
김기린(kimkirin0130)2024-01-18 01:12
답글
그래그래 그렇게 나와야지 ㅎㅎ 네 안의 거친 본성을 끄집어내서 지르란 말이야 ㅋㅋㅋㅋ 굿잡 乃 욕봤어 아우 난 이제 자야것다
익명(1mqvdp6n9jt6)2024-01-18 01:17
답글
ㅇㅇ 이가 찐다스러운 냄새가 좀 난다 ㅋㅋㅋ
익명(118.45)2024-01-18 02:46
진격거라면 가능하다 원종단 화이팅!
익명(222.233)2024-01-18 00:15
만화가 문학이면 영화도 문학이지. 일단은 "글"로 이루어져야 문학이라고 생각함
르카레(hongsam1124)2024-01-18 00:22
답글
영화가 화면과 편집의 예술이라면 만화는 그림과 연출의 예술. 만화를 문학의 범주에 넣으려는 것은 되려 만화에 대한 모독이라고 생각함
르카레(hongsam1124)2024-01-18 00:23
답글
분명 일리가 있는 말이지만 나는 만화에서 글이 차지하는 비중이 적지 않다는 점에서 만화 또한 문학의 장르 중 하나라고 생각했음 - dc App
김기린(kimkirin0130)2024-01-18 00:25
만화가 예술성이 없냐? 라고 하면 분명 있는데
차라리 만화를 줄 바엔 영화 각본을 먼저 주는 게
ItAOtS(itaotsea)2024-01-18 00:35
답글
근데 또 만화 중에서 노문상에 비비는 거나
현재 살아있는 각본가 중에 노문상 줄 사람이 있나 하면 그건 또 몰?루
만신 쿠보라면 노벨상도 가능하죠. 그의 포엠은 워낙 문학성이 뛰어나기에
언성을... 높이지 마라 - dc App
노래 가사는 시라서 가능한거고 만화가 뭔 문학이노
만화도 문학이라고 볼 수 있지 않나? 희곡에 그림만 넣으면 만화임 - dc App
희곡은 연극을 위한 스크립트인데 뭔 개소리냐 만화는 시 소설 희곡 산문 에세이 그 어떤 문학 장르가 아닙니다
나는 문학이라고 생각함 물론 만화라는 것은 글자와 그림이 혼합된 예술이지만 그래픽 노블이라는 단어가 있는 만큼 만화 또한 문학의 한 카테고리에 넣을 수 있다고 봄 - dc App
황당하네 ㅋ 말풍선 속에 있는 대사가 글자니까 문학이라 우기고 싶나본데 그런 논리면 연극도 문학이고 영화 드라마도 문학이겠노 만화란 건 어디까지나 그림으로 표현하는 연극일 뿐이니 절대 문학이 아님 희곡이 문학인거지
알았어 왜이렇게 공격적이야 - dc App
말같잖은 소릴하셈 되도 않는 삽소리 우기다가 할말 쳐딸리니까 공격적이라는 둥 태도 지적하면서 추하게 굴지 말고^^
대화를 그만하고 싶게 만드는 재주가 있네 예술의 분야를 나누는 기준은 그렇게 칼같지 않음 나는 그림책이 문학이라면 그 연장선에서 만화 또한 문학의 일부분이라고 생각했을 뿐임 - dc App
그림책은 삽화가 있는 문학책일 뿐이고요 만화책은 그림으로 드라마를 연출한 장르인데 그걸 어떻게 동일시하죠? ㅋㅋㅋ 그리고 예술의 분야를 나누는 기준은 칼같지 않다? ㅋㅋ 이미 한 분야로 자리잡은 만화라는 예술을 굳이 문학 카테고리로 어거지로 끼워맞추는 니가 할 소린 아닌 것 같은데요? ㅋㅋㅋㅋ
종합예술이라는 말 모름? 누가보면 만화에서 그림만 중요한 줄 알겠네 만화에서 일본 만화는 비교적 글이 적지만 미국 만화에서는 글이 그보더 더 많은 비중을 가지고 있고 오히려 글이 그림보다 이야기에서 차지하는 비중이 더 크기도 함 - dc App
ㅋㅋㅋㅋ 뭐 종합예술? 그런 논리면 영화 tv드라마 연극도 내용을 이루는 글이 중요하니까 영화 tv드라마 연극도 다 문학이라고 하지 그러셈? ㅋㅋㅋㅋ 백번 양보해서 만화 구성작가의 글이 문학이 될 여지는 있어도 만화는 절대 문학이 아니라니까 자꾸 쳐우기시네
영화나 드라마는 청각적 요소가 들어가서 다르다고 생각했음 님 말도 충분히 일리가 있는듯 희곡에 시각적 요소를 넣은게 만화니까 그거 하나만으로도 문학이 아니라고 볼 수 있는 이유가 충분한거 같네 그거랑은 별개로 밥 딜런이 노문상 받은건 말도 안된다고 생각함 - dc App
뭔 논리? 시각적 요소가 들어가는 건 문학으로 괜찮고 청각적 요소는 안 된다? ㅋㅋㅋ 글고 밥딜런은 미국 여러 대학 영문학 강좌에서도 가르치는 시 작품으로 이미 문학성을 인정받은 거고 원래 노래가 시에 음율을 붙인 것일 뿐인데 뭐가 말이 안 됨? ㅋㅋㅋㅋ 똑같은 구조로 소설에 그림을 곁들이면 삽화가 있는 문학인거지 ㅋㅋㅋ 뭔 만화를 문학이래
알았다고 이 사회성 망가진 새끼야 네 말이 맞는거 같다고 대화를 좆같이하는 병에 걸린건지 뭔지 모르겠지만 너무 공격적이네 솔직히 밥 딜런이 대단한 음악가이긴 하지만 노문상을 받을 정도는 아니라고봄 쿤데라도 못받은게 노문상인데 밥 딜런이? - dc App
그래그래 그렇게 나와야지 ㅎㅎ 네 안의 거친 본성을 끄집어내서 지르란 말이야 ㅋㅋㅋㅋ 굿잡 乃 욕봤어 아우 난 이제 자야것다
ㅇㅇ 이가 찐다스러운 냄새가 좀 난다 ㅋㅋㅋ
진격거라면 가능하다 원종단 화이팅!
만화가 문학이면 영화도 문학이지. 일단은 "글"로 이루어져야 문학이라고 생각함
영화가 화면과 편집의 예술이라면 만화는 그림과 연출의 예술. 만화를 문학의 범주에 넣으려는 것은 되려 만화에 대한 모독이라고 생각함
분명 일리가 있는 말이지만 나는 만화에서 글이 차지하는 비중이 적지 않다는 점에서 만화 또한 문학의 장르 중 하나라고 생각했음 - dc App
만화가 예술성이 없냐? 라고 하면 분명 있는데 차라리 만화를 줄 바엔 영화 각본을 먼저 주는 게
근데 또 만화 중에서 노문상에 비비는 거나 현재 살아있는 각본가 중에 노문상 줄 사람이 있나 하면 그건 또 몰?루
만신 누리오 센세를 노문상 후보에 올리자