[일반] 오컴의 면도날이론이 뭐야?

[석촌호수(a311c1)]

쉽게 설명해줄사람

- dc official App

[하라쇼♬(oxquiz)]

단순한게 진리다

[석촌호수(a311c1)]

톨스토이 부활이랑 비슷하네 - dc App

[알베르까뮈(kimyh12379)]

나 지금 석촌호수 엔젤리너스에 있는뎅 - dc App

[석촌호수(a311c1)]

난 석촌호수가면 눈물이 나 - dc App

[선영(ast62)]

이론이라기보단 추론의 원칙, 규범에 가까움. 어떤 설명이나 논증에 있어서 개념과 존재자, 과정을 최소화 할수록 좋다는게 최선의 설명으로써의 추론, 혹은 경제성원리고, 이것의 실행이 오컴의 면도날이라고 보면 됨.

[선영(ast62)]

원론적으로 한 현상에대한 논리적으로 말 되는 설명은 무한히 많이 만들수있음. 예를들어 냉장고에 넣어둔 내 우유가 없어진 일에대해, 동생이 말없이 먹어버렸다고 설명하는것과, 미국 정부가 비밀 텔레포트장치를 시험해보려고 훔쳐갔다는 설명 모두가 논리적으로 말이 됨.

[선영(ast62)]

그런데 두번째 설명은 첫번째 설명보다 더 많은 존재자를 요청함. 텔레포트장치나 비밀작전같은것은 그 자체가 존재한다는것을 입증하기 위해서 또다시 수많은 설명을 필요로 하는 복잡한것들임. 그렇기때문에 텔레포트설은 단순한 설명에대해 지나치게 복잡하고 입증될 가망이 없어보이는 설명을 하는것이므로 불필요하게 많은 존재자를 요청하는 설명이라고 할수있는거.

[석촌호수(a311c1)]

너 똑똑하다 고맙다 - dc App

[비문 고치기(175.223)]

"그렇기 때문에 텔레포트설은 단순한 현상에 대해 지나치게~"라고 쓰든가 아니면 "~단순한 설명에 비해~"라고 썼어야 올바른 문장이 되었을 거 같다.

[선영(ast62)]

그러네 ㄱㅅ

[선영(ast62)]

이런식으로 오로지 반대만을 위한 ad hoc 이나 공리공론적인 개념들을 거부할수 있음. 사고와 논쟁에서, 또 지식의 생산에서 이런 원칙은 반드시 필요하고 매우 유용한것임. 이런 원칙이 없으면 우리는 제안되는 모든 가능성을 거부할수 없고 반박을 위한 개념들을 마구 만들어내는 문제에 빠지게 됨. 갈릴레오와 목성, ad hoc 에 관한 사례가 유명하니 알아봐.

[ㅁㅇ(175.223)]

생각나는 대로 한번에 쭉 쓴 거야 아니면 조금씩 참고하면서 쓴 거야? - dc App

[선영(ast62)]

바로 썼으니 설명이랑 현상이랑 바꿔쓰고 하지