이젠 정통 문학보다 양판소가 더 돈이 되니까 인력풀이 다 그쪽으로 가는거지?
[일반] 한국 문학계는 망한거 맞지?
익명(123.199)
2024-01-19 14:50
추천 1
댓글 13
다른 게시글
-
플차 어디서 만듬? [2][질문/답변] 스터브(starbuck2) | 24.01.19추천 0
-
소설 다 보고 구조같은 것 분석하지 않음? [18][일반] 익명(yc4701) | 24.01.19추천 1
-
40살틀딱아재 지금까지 외운 시 2편[일반] 40살틀딱(211.105) | 24.01.19추천 3
-
불교 입문 책 ㅊㅊ좀 [2][질문/답변] 익명(223.38) | 24.01.19추천 0
-
소.. 솔직히 쇼펜하우어는 불교 아류라 생각해요.. [5][일반] 익명(vkshvksh) | 24.01.19추천 0
-
하루키 <노르웨이의숲> 원툴인가?? [6][일반] 익명(118.45) | 24.01.19추천 1
-
우리나라에도 드디어 히타이트 역사서가... [11][일반] 더숲튽훈(alcoholic0000) | 24.01.19추천 0
-
야 삼국지는 뭘로 읽어야 하냐 [5][일반] 나사나수(lyam1awrkf0p) | 24.01.19추천 0
-
전자책에 대해서 궁굼합니다. [2][일반] 익명(222.98) | 24.01.19추천 0
-
핀천 플차 [7][신간📰] 스터브(starbuck2) | 24.01.19추천 3
거기 가면 다행이게? 커뮤에서 드립치고 앉아 있다 - dc App
솔직히 아니라고 생각함 물론 번뜩이는 재치나 글 자체의 몰입력이 담긴 글을 쓰는 사람들도 있긴 한데 그저 그 뿐 아닌가 싶음 사실 유무에 상관 없이 '이젠 재능이 있어도 인터넷에 뻘글을 쓰는데 사용한다'라는 가정 자체의 코메디적인 면 때문에 다들 하는 말이 아닌가 싶은데
good! - dc App
정통문학이 돈 된적이 별루 없어
박경리 작가 작품이랑 나혼렙이랑 뭐가 더 작품성 있냐고 물으면 거의다 전자를 택하겠지만 읽는거는 후자를 더 많이 읽는 현실
해외에서도 돈 되는건 양산형 아니냐
돈 보고 순문학시작하는사람은 거의 없지않나
그 남미황제 소설가가 돈보고 순문학함 ㅋㅋㅋ
안망했다
과거에 비하면 망한 게 맞는데 또 그렇게까지 크게 망한 것도 아님
문학계 인력풀은 드라마나 영화로 많이 빠지고 웹소는 다른 영역임
해외에선 계속 상도 받고 인정받고 있는데. 독갤에서 까이는 김초엽도 작년에 중국에서 권위 있는 sf 문학상 받았자너
물론 그 어느 때보다 전망이 어두운 건 사실인 듯...