[일반] 문학만 읽으면 독서를 한다해도 가치 없는 행위임?

[익명(223.39)]

비문학을 좀 읽어야만 독서를 한다. 라고 말 할 수 있는건가요 그리고 문학도 고전 문학이 아닌 추리소설이나 현대 작가가 쓴 문학류를 읽는 것도 가치 없는 행위일까요?

[안녕안경(ankyeong7)]

독서를 너무 지식적인 행위와 가치로만 국한해보지마세요

[지나가는문과(laumak94)]

웹소설이랑 자기계발서는 가치 없다는 거 일단 못 박아둔다 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

가치는 니가 만드는 거지 책에서 뚝딱 나오는게 아니에요

[라임라임(limelike0)]

[ItAOtS(itaotsea)]

이거 맛다.

[익명(110.15)]

와

[익명(58.225)]

효율성 따지면서 강박적으로 살아봤자 최후는 노인빈곤에 노인자살율 강국이니 그냥 니 하고싶은대로 하셈

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

없겠노

[익명(211.106)]

책의 가치만 찾지말고 니 인생에 가치나 찾아라 ㅎ

[익명(61.76)]

문학은 경험이고 비문학은 지식임. 그리고 문학의 경험은 꼭 개인적인 그것뿐만 아니라 주변 사람들 그리고 사회와의 상호작용도 포함하는 거임. 지식은 경험의 맥락에 담겨야만 구체적 쓸모를 가짐. 문학을 안 읽어도 자신만의 경험은 누구나 있지만 문학을 통해 다른 사람의 그것을 엿보면서 스스로 고찰해 볼 기회가 되는 거니까.

[익명(211.36)]

똑똑한 청년.

[익명(advance7932)]

묵직하고 큰 주제를 담은 책들은 사고를 확장시켜 주기는 함. SF쪽은 상상력을 자극하기도 하고. 단지 멜로나 포스트모더니즘쪽은 읽어도 남는건 없음

[익명(117.111)]

뇌과학자들이 문학책 읽어도 뇌 좋아진대요 - dc App

[익명(210.101)]

비문학이 더 좋다고 생각했는데 문학의 형식으로 전달하는 좋은 작품들도 많아서 그냥 맘대로 읽음

[ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)]

모비딕같은 경우만 봐도 비문학과 문학의 경계는 그렇게 칼처럼 잘릴 수 없다는 걸 알 수 있음(잘 쓴 경우에 한해서) - dc App

[EBS광팬(kjs3909)]

가치의 유무는 스스로 판단할 수 밖에 없습니다. 자신이 문학 위주로 독서를 해봤더니, 비문학의 필요성을 느꼈다면? 그때부터 비문학을 읽으면 됩니다. 독서는 특정한 커리큘럼을 만들어두고 반드시 그것만 따라야만 하는 어떠한 정도가 있는건 아닌 것 같습니다. 어떤 것으로 시작하든 독서는 계속해서 가지를 치게 됩니다. 어떤 소설책을 읽었더니 프랑스 역사가 궁금해져서 프랑스사 책을 읽을수도 있을 것이고, 어떤 금융도서를 읽다보니 거기에 인용된 노벨문학상 작품에 대해 읽어보고 싶어지기도 하죠. 그렇게 계속 가지를 치면서 독서를 하다가 뒤를 돌아보면, 아무 가치도 없어보였던 작은 나뭇가지가 어느새 거대한 나무가 되어있는 걸 깨닫게 되는거죠. 딱 맞아 떨어지는 정확한 정답을 제시할 수 있는 사람은 아마 없을거예요.

[익명(221.138)]

사고를 확장시키는 책들이 좋습니다. 특히 거대한 책들은 최고죠. 그러나 오히려 사고를 편협하게 만드는 책들도 있습니다. 그런 책들은 조심해야 합니다.