노르웨이의 숲으로 하루키 입문해서 와 존나 개쩐다 하면서 읽고 카프카로 전직했는데 (픽션적이라 살짝 실망)
잉..? 노르웨이의 숲 느낌은 아니네 하는 찰나에 노르웨이의 숲이 가장 하루키답지 않은 책이라는 말을 봄
1q84는 어디에 가까움? 지금 무료보기로 Q2까지 읽었는데 꽤 재밌는데
노르웨이의 숲으로 하루키 입문해서 와 존나 개쩐다 하면서 읽고 카프카로 전직했는데 (픽션적이라 살짝 실망)
잉..? 노르웨이의 숲 느낌은 아니네 하는 찰나에 노르웨이의 숲이 가장 하루키답지 않은 책이라는 말을 봄
1q84는 어디에 가까움? 지금 무료보기로 Q2까지 읽었는데 꽤 재밌는데
하루키 장편은 원래 판타지나 픽션적인거가 거의대부분임
하루키 장편은 국경의 남쪽 태양의 서쪽 정도가 놀숲이랑 비슷하고, 데뷔작 같은 거 제외하면 거의 카프카쪽에 가깝지. 단편에는 비슷한 것 좀 있는데 그것도 많진 않고.
1q84는 구성도 그렇고 해캎이랑 가깝지 픽션적인 거 싫어하면 사실 단편 쪽이나 에세이 보는 게 더 좋을지도