[일반] 논리철학논고 난이도

[머일드참치(tnwjd2918)]

지금 하이데거 존재와 시간 읽고있는데

빡세긴 하지만 못읽을 정도는 아니거든?

그래서 이참에 병렬독서를 할까해서

내뇌를 조교할려고 논리철학논고를 읽으려

하는데 논리철학논고 난이도가 어느정도임?

하이데거는 상당히 빡세게 읽었고

키에르케고르,아리스토,아퀴나스 이런

어지간한 철학자는 잘 읽었음

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[머일드참치(tnwjd2918)]

난 그래도 하이데거가 이해할만 하던데 - dc App

[말없는신앙(hatison)]

못읽으니까 이럴 때는 논고 해설서를 사서 읽어 - dc App

[Fraternite(guillotine1789)]

하이데거는 명료하지만 비트겐슈타인은 못 읽겠다 -데리다

[존재론적우편적(rhythmachine)]

개어려움

[rfi(59.7)]

편집증걸린 하이데거- 비트겐슈타인

[익명(118.221)]

하이데거는 전통형이상학의 범주에서 새로운 시도를 한거고.. 비트겐슈타인은 전통 형이상학이 대부분 의미가 없는 헛짓거리라는걸 보여주려고 한거임

[익명(118.221)]

당연히 후자의 관점을 인정 못하는 사람들은 비트겐슈타인을 받아들이질 못하지

[녹색광선(ham02023)]

글 구성은 ㅈㄴ 깔끔한데 각 명제가 줫나 어려움. - dc App

[익명(advance7932)]

읽을 필요 없다. 해설서나 봐라

[대철학자(kantian)]

응 못 읽어