[일반] 입문자는 러셀 서양철학사는 걸러야 함

[슬애기(vostyxx)]

철학전공자가 서양철학 다 꿴 상태에서 재미로 읽는 용도?

러셀연구자라면 읽어야 할 책?

또 읽어야할 이유가 있을까

물론 러셀 글빨은 끝내주고 철학자 한명 한명 콕 집어서 우아하게 조롱하는데 그걸 읽는 재미는 있음

근데 딱히 옳지도 않음 인신공격성 주장도 있음

그게 전부고 입문자가 백지상태에서 읽으면 남는거 1도 없게 됨

난 그렇더라

[익명(118.235)]

넌 그렇더라

[슬애기(vostyxx)]

[익명(vkshvksh)]

곡해만 심어줄 가능성이 농후

[슬애기(vostyxx)]

플라톤이고 칸트고 대차게 까버리니까 어디가서 인용하면서 알은체하기 좋은듯

[Союз.(malzaahr11)]

그럼 뭐 추천함 - dc App

[슬애기(vostyxx)]

전 시르베크 서양철학사 강추임 교과서 삼기에 좋은듯 시대적 흐름 배경도 나와있어서 이해가 수월함 문체는 딱딱하고 담백하긴 한데 이게 맞다고 봄

[Союз.(malzaahr11)]

ㅇㅎ.. - dc App

[익명(61.76)]

어릴떄 재밌게 읽었는데 하나도 기억안난다

[슬애기(vostyxx)]

나도 어릴때 재밌게 읽고 철학천재된줄 알았음