[일반] 염치없지만 서양철학 고수들 찾음
익명(175.122)
2024-01-26 22:20
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
이 책 안읽었던 뇌로 되돌리고싶다 하는책 있음? [6][일반] 익명(117.111) | 24.01.26추천 0
-
내가 좋아하는 유다서 [2][일반] 익명(220.124) | 24.01.26추천 0
-
오상원이[일반] 익명(125.185) | 24.01.26추천 0
-
김초엽 천선란 이제 휴고상까지 단 한 발자국이네 [3][일반] 익명(59.20) | 24.01.26추천 11
-
박인철 번역가 아시는지요[일반] 익명(220.81) | 24.01.26추천 0
-
북커버 쓰는 사람? [6][일반] 익명(118.235) | 24.01.26추천 0
-
독린이가 율리시스 읽어도 되냐? [21][일반] 익명(119.204) | 24.01.26추천 0
-
일본은 세계문학에서 위상 높음? [8][질문/답변] 존윌리엄스(short9520) | 24.01.26추천 0
-
러브크래프트 전집 2권까지 읽은 소감 [8][일반] 익명(yudongpower) | 24.01.26추천 0
-
롤리타랑 호밀밭의 파수꾼 둘 중에 뭐먼저 읽을까 [2][일반] 익명(1.241) | 24.01.26추천 0
아도르노 닉은 무시해라
1차저작부터 읽으라고 어그로 끌던 놈임
헐,,, 친절하게 답변해주던데 그런 사정이,,
아도르노가 추천해준 책들 철학 잘 모르는 사람이 봐도 좋은 책임. 일단 쉽게 쓰여져 있어서 온갖 아리스토텔레스부터 시작된 개념어로 점철된 책들은 아니라서 독해 편함 데카르트는 방법서설은 문예출판사로 읽으면 되고 흄은 걍 지식을만드는지식에서 출간한 인간 이해력에 관한 탐구 ㄱ 칸트는 선행 지식 없으면 빡센데 그래도 정 읽고 싶다면 오트프리트 회페의 칸트 ㄱ
아리스토텔레스는 ㄱ 나마 그린비에서 나온 범주들 명제에 관하여가 젤 낫고 이건 좀 대가리 깨지겠지만 질문하면서 보면 납득은 됨 형이상학은 앞선 철학자들 저서 없으면 못 읽는다 플라톤 전집이랑 소크라테스 이전 철학자들 단편 선집부터 보심
ㄱㅅㄱㅅㄱㅅㄱㅅ사랑합니다
형이상학이 플라톤 전집 + 소크라테스 이전을 보라는 말씀이죠?
아리스토텔레스의 형이상학이.
아리스토텔레스의 형이상학은 졸라 어려워서 앞선 철학자들의 저서 이해 없이는 탐독이 불가능하다는 뜻임. 플라톤 전집에서 대표 저서들과 소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집 먼저 보면 엄청난 도움이 될 것 +루소의 인간 불평등 기원론 같은 건 원전 박치기 쉬워서 걍 읽어도 됨 근대에서 사회계약론자들 저서들이 대체로 그러함 흄도 쉬운 편이고 칸트 헤겔 쇼펜하우어 니체 마르크스 데리다 들뢰즈 푸코 이쪽은 존나 어려움
일단 아리스토텔레스 이해를 ㅈㄴ 잘 해두면 중세 철학을 스근하게 공부하면서 데카르트 스피노자 흄 칸트 헤겔 마르크스까지 좀 그나마 쉽게 갈 수 있음 아리스토텔레스가 진짜 중요함
무한감사