고대인의 생각은 고대인의 생각일 뿐이지. 뭐 현대인도 권위가 있다고 맹목적으로 그 사람 말이 맞다고 하면 안되지만 고대인은 역사적으로 축적된 지식이 현대인 보다 더더욱 적으니 그냥 그땐 그렇게 생각했구나 하고 넘어가야할 부분이 더 많다고 생각함
익명(211.235)2024-01-27 17:38
답글
음 그렇구나 그럼 몇 개는 걸러야겠네
익명(175.223)2024-01-27 17:41
답글
내 말은 그런 권위있는 사람들 말 보다도 더 믿어야 할 이유가 적으니, 알아서 걸러들으라고 미리 말하고 글을 쓰면, 고대 그리스만 해도 자신들의 문화가 문화이고 외부는 다 야만이라 생각했으니 선과 악의 상대성에 대한 개념도 약했지. 역사적 기록이 약해서 나치 같은 전체주의의 폐해도 못봤으니 플라톤주의는 다소 전체주의적인 면도 있고, 노예같은 것도 당연했으니
익명(211.235)2024-01-27 17:41
답글
노동에 따른 덕 보단 경제적 자유로움속의 사유같은거를 중요시한 면모들이 그리스 철학에 많이 나타나지. 그리고 자연에 대해선 절대좌표계 이런것도 이후에 발견된거라 공간을 "내 옆에 집 두개를 건너 누구집이 있다"는 식의 존재의 나열로 생각했는지, 진공이 가능한가 아닌가 논쟁을 하고, 기계처럼 무생물이 움직이는 것을 자주 경험하지 못하고 동물의 움직임이 보통
익명(211.235)2024-01-27 17:43
답글
이라 생각해서 아리스토텔레스의 경우에는 움직이는 이유를 (영혼등의 개념과 결부하여) 각 물체들이 목적이 있기 때문이라고 생각했음. 이런 시대적 한계가 있어서 그들도 잘못생각한 게 있을 수 있다는걸 늘 염두에 두고 읽어야 한다고 생각함
익명(211.235)2024-01-27 17:45
거기에는 플라톤이 내건조건이 있어 _"올바른 음악"일경우만 이야. 올바르지 않은 음악은 금지해야 한다고 말하지
고대인의 생각은 고대인의 생각일 뿐이지. 뭐 현대인도 권위가 있다고 맹목적으로 그 사람 말이 맞다고 하면 안되지만 고대인은 역사적으로 축적된 지식이 현대인 보다 더더욱 적으니 그냥 그땐 그렇게 생각했구나 하고 넘어가야할 부분이 더 많다고 생각함
음 그렇구나 그럼 몇 개는 걸러야겠네
내 말은 그런 권위있는 사람들 말 보다도 더 믿어야 할 이유가 적으니, 알아서 걸러들으라고 미리 말하고 글을 쓰면, 고대 그리스만 해도 자신들의 문화가 문화이고 외부는 다 야만이라 생각했으니 선과 악의 상대성에 대한 개념도 약했지. 역사적 기록이 약해서 나치 같은 전체주의의 폐해도 못봤으니 플라톤주의는 다소 전체주의적인 면도 있고, 노예같은 것도 당연했으니
노동에 따른 덕 보단 경제적 자유로움속의 사유같은거를 중요시한 면모들이 그리스 철학에 많이 나타나지. 그리고 자연에 대해선 절대좌표계 이런것도 이후에 발견된거라 공간을 "내 옆에 집 두개를 건너 누구집이 있다"는 식의 존재의 나열로 생각했는지, 진공이 가능한가 아닌가 논쟁을 하고, 기계처럼 무생물이 움직이는 것을 자주 경험하지 못하고 동물의 움직임이 보통
이라 생각해서 아리스토텔레스의 경우에는 움직이는 이유를 (영혼등의 개념과 결부하여) 각 물체들이 목적이 있기 때문이라고 생각했음. 이런 시대적 한계가 있어서 그들도 잘못생각한 게 있을 수 있다는걸 늘 염두에 두고 읽어야 한다고 생각함
거기에는 플라톤이 내건조건이 있어 _"올바른 음악"일경우만 이야. 올바르지 않은 음악은 금지해야 한다고 말하지
그리고 이런것도 지금은 전체주의적 사고라고 까임
클래식 듣는 사람들 평소 말하는 거 보면 완전 틀린 건 아닌 거 같음...
Ethos - dc App