[일반] 소설에서 가장 필요한 요소가 뭐라고 생각하냐

[볶음밥(175.205)]

필력?

스토리 전개성?

재미도?

- dc official App

[하라쇼♬(oxquiz)]

인물, 사건, 배경이자나 ㅋ

[익명(119.204)]

동그라미 네모 밑줄.ㅋ - dc App

[볶음밥(175.205)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞는 말이네 - dc App

[nownow : ㅀ(222.117)]

비빔밥이지.

[볶음밥(175.205)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ? - dc App

[hh(bakisama)]

등장인물 심리상태를 잘 보여주는것 그래야 얘를 이해하고 몰입할수있지

[볶음밥(175.205)]

그치 심리묘사도 빠질 수 없지 - dc App

[선영(ast62)]

사고

[볶음밥(175.205)]

호옹 - dc App

[선영(ast62)]

누군가 그랬던거같다. 좋은 글을 쓰는 비법은 좋은 생각을 하는거라고. 미문의 감각적 즐거움 이상의 것을 추구한다면 소설엔 생각이 들어있어야 함. 들어볼만한 이야기.

[볶음밥(175.205)]

색다른 시각이다. - dc App

[선영(ast62)]

소설은 글로 세계를 보여준다. 작가가 경험한 세계, 상상의 세계, 가능한 세계...이를테면 하나의 정물을 다양한 각도에서 바라보는것처럼, 문학은 익숙한 대상을 낯설게 보게하고, 일상적 대상에서 특별한것을 보게하고, 표면적인것에서 심층적인것을 보게 하기때문에 의미있음. 다만 모든 시도가 다 의미있는건 아니지.

[볶음밥(175.205)]

오오...그렇구나 소설 읽을 때 나는 이런 생각은 미처하지도 못했던 거 같애 - dc App

[선영(ast62)]

이를테면 구는 적어도 5개정도의 구 바깥의 시점이 있으면 구면 전체를 관찰할수 있지. 육면체의 형태는 3이나 4개의 면을 알면 알수 있고 그 이상은 불필요하지. 특정한 점에대한 각도는 무수히 많지만 그 모든걸 봐야만 대상을 제대로 알수 있는건 아니지. 마찬가지로 글도 얼마나 참신하고 통찰력있고 중요하고 주목할만한 내용을 담고있는지가 중요하다고 봐.

[볶음밥(175.205)]

그렇구나... - dc App

[블루클럽(chain506)]

통찰력

[볶음밥(175.205)]

내 생각도 마찬가지인것 같애 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

자신의 통찰을 "예술적"으로 표현하는 것

[볶음밥(175.205)]

오오...진짜 맞는 말이야 - dc App