심지어 어둠의 심연 리뷰에서는 아체베가 콘래드 비판한 걸 공부 안한 사람의 병폐라고 할 정도로
댓글 9
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-25 08:06
답글
하버드 영문학 박사따고 왜 번역본 된소리 로 감 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2024-01-31 00:59
콘래드는 제국주의 반대하자나
설진기(8w7gpdmt5stj)2024-01-31 00:37
답글
작가 성향은 알고 작품은 모르네
익명(223.39)2024-01-31 00:44
답글
진보의 전초기지 결말에서 제국주의 조롱하며 자살하는 거까지 안가져오더라도 아체베가 비판하는 그 소설에서 이미 "검은 구름의 둑이 앞바다를 막고 있었고, (...), 거대한 어둠의 깊은 속으로 빨려들어가고 있는 것 같았다" 라고 나오면서 런던 또한 회칠한 무덤임을 보여주고 있음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
하버드 영문학 박사따고 왜 번역본 된소리 로 감 ㅋㅋㅋ
콘래드는 제국주의 반대하자나
작가 성향은 알고 작품은 모르네
진보의 전초기지 결말에서 제국주의 조롱하며 자살하는 거까지 안가져오더라도 아체베가 비판하는 그 소설에서 이미 "검은 구름의 둑이 앞바다를 막고 있었고, (...), 거대한 어둠의 깊은 속으로 빨려들어가고 있는 것 같았다" 라고 나오면서 런던 또한 회칠한 무덤임을 보여주고 있음
어둠의핵심이라던가 콘래드를 반제국주의적으로 해석하는데 뭐가 문제임
백낙청식대로라면 아체베 편 어느정도 드는게 맞지 않나?
왜 그래야함
우리나라 일 아니니까 그냥 틀린 논지다 식으로 농담 두어번 하고 단칼에 쳐내니까