스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
황농문은 기본적으로 몰입을 업무능력 향상을 넘어서 인간의 행복을 정복할 수 잇고, 더 나아가 인생의 모든 장애물을 헤쳐나갈 수 있는 어떤 마스터키로 생각하는 사람인거같음
몰입이라는 책 마지막 장으로 가면 어떤 회사원이야기가 나옴. 직장상사가 자기랑 안맞아서 힘들어하는 사람인데, 그책의 해결법은 직장상사의 부정적인 면보다 긍정적인 면에 의도적으로 몰입해서 직장생활을 하면 행복해질것이라는 거였음
사이가 소원한 부부도 마찬가지임. 아내에게 연애시절 남편의 긍정적인 부분에 몰입하면서 남편을 대하니까 남편이 사랑스러워보인다는 등의....
이런 모든 사례가 나에게는 "니가 마음만 먹으면 니가 싫다고 생각한 것들이 니가 좋아하는 것들로 얼마든지 바뀔수 있다"고 말하는 거같았음. 실제로 책 서문에 '어떤 일을 하느냐가 중요한게 아니라 무슨 일이든 얼마나 깊이 하느냐"에 삶의 질이 달려 있다고 말함.
이 책의 말대로라면, 당신이 느끼는 부정적인 감정은 사실 얼마든지 통제 가능한 부분이고, 이 상황에서 문제가 있는건 긍정적인 부분에 몰입하지 않는 당신이라는 논리도 충분히 가능하다고 생각함. 그렇다면 우리는 왜 세상의 나쁜 부분을 최대한 제거하면서 세상을 더 좋게 만들어야 하는지 의문이 생김. 내가 너무 깊게 들어가는 건가?
과연 우리가 본능적으로 싫다고 생각하는 사람을 억지로 노력해서 좋아할 수 있을까?
나는 잘 모르겠음. 황농문씨가 그 가능성의 정도를 명확히 말하지는 않아서 내가 궁예질로 넘겨짚듯이 비판하는 거일 수도 있겠지만, 어쩌면 그 회사원은 퇴사하는 것이, 그 부부는 그냥 이혼하는게 그 사람들에게는 훨씬 더 나은 삶을 가져다줄 수 있지도 않을까?
몰입이라는 자계서가 유명하다고 해서 읽어봤는데 나만 이런 생각하는건가 해서 글 올려봄
몰입이라는 책 마지막 장으로 가면 어떤 회사원이야기가 나옴. 직장상사가 자기랑 안맞아서 힘들어하는 사람인데, 그책의 해결법은 직장상사의 부정적인 면보다 긍정적인 면에 의도적으로 몰입해서 직장생활을 하면 행복해질것이라는 거였음
사이가 소원한 부부도 마찬가지임. 아내에게 연애시절 남편의 긍정적인 부분에 몰입하면서 남편을 대하니까 남편이 사랑스러워보인다는 등의....
이런 모든 사례가 나에게는 "니가 마음만 먹으면 니가 싫다고 생각한 것들이 니가 좋아하는 것들로 얼마든지 바뀔수 있다"고 말하는 거같았음. 실제로 책 서문에 '어떤 일을 하느냐가 중요한게 아니라 무슨 일이든 얼마나 깊이 하느냐"에 삶의 질이 달려 있다고 말함.
이 책의 말대로라면, 당신이 느끼는 부정적인 감정은 사실 얼마든지 통제 가능한 부분이고, 이 상황에서 문제가 있는건 긍정적인 부분에 몰입하지 않는 당신이라는 논리도 충분히 가능하다고 생각함. 그렇다면 우리는 왜 세상의 나쁜 부분을 최대한 제거하면서 세상을 더 좋게 만들어야 하는지 의문이 생김. 내가 너무 깊게 들어가는 건가?
과연 우리가 본능적으로 싫다고 생각하는 사람을 억지로 노력해서 좋아할 수 있을까?
나는 잘 모르겠음. 황농문씨가 그 가능성의 정도를 명확히 말하지는 않아서 내가 궁예질로 넘겨짚듯이 비판하는 거일 수도 있겠지만, 어쩌면 그 회사원은 퇴사하는 것이, 그 부부는 그냥 이혼하는게 그 사람들에게는 훨씬 더 나은 삶을 가져다줄 수 있지도 않을까?
몰입이라는 자계서가 유명하다고 해서 읽어봤는데 나만 이런 생각하는건가 해서 글 올려봄
이상하가 누구
에휴.. 그 스피드 스케이팅 전 국대 있잖아 - dc App
문제에 집중하면 문제를 해결할 확률이 커지겠지만 문제를 꼭 해결해야 하는지는 정답이 없는 문제이겠지 선택의문제 - dc App
저자가 몰입해서 행복해진다고 주장하는 게 설득력있으려면 실험 근거(모집단을 대표할만큼 충분한 크기의 무작위 표본으로 여러번 실험한 근거)가 필요하다고 생각함. 그니까 한국인이 모집단이면 한 1만 명 정도 무작위로 뽑아서 긍정적인 부분에 몰입했더니 행복해졌나, 누구나 노력하면 긍정적인 부분에 몰입할 수 있나 여러번 테스트해보고 그 결과가 가설과 같다면 근거로 제시해야한다고 생각함. 특정한 일부의 사례를 근거로 제시하고 그렇지못한 사람은 그 사람 자체의 노력이 부족하다고 단정짓는 건 지나친 비약이라고 생각함~~ - dc App
그때는 별 생각없이 읽었는데 좋은 포인트네요 - dc App
동기심리학 책 읽자
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=446881
즐거운 기분이 인생의 전부고, 몰입은 그 중 최고봉이라 말하는 듯해서 좀 그렇긴 했었죵. 몰입하지 않으면 손해보는 삶이라 규정하는 듯해서요. 감상 잘 봤어요.
부정적인 상황에 돋보기를 가져다대진 말자는거 아닐까. 사람의 감정이 모호해서 같은 상황이라도 어떤 생각을 품는가,어떻게 받아들이냐에 따라 느끼는것도 다르니.. - dc App
너가 건강한 토론 포인트를 잡고 얘기하는거 같아서 좋다. 좋은 이직 자리를 쉽게 구할 수 있고 여러번 할 수 있으면 그렇게 하는게 당연히 낫고 이혼 후에도 혼자 잘 지내거나 재혼 잘 할 수 있으면 그게 당연히 낫다고 봐. 저자도 이렇게 생각하는거 같아. 하지만 현실의 많은 사람들은 여러번의 좋은 이직과 좋은 재혼을 할수 없다보니까 현재 상황에서 고통이 적고 기쁨이 많은 삶을 어떻게 살것인가를 고민하다 나온 결론이 저게 아닌가 싶어. 내가 통제할 수 없는 거대한 현실의 고통을 현명하게 다루는 방법을 찾은 저자가 신나니까 과장해서 대단하다고 말하는구나 싶더라.