질문이 잘 이해가 안가는데 칸트책은 바로 읽긴 어렵고 가장 추천하는건 방법서설 -> 인간 본성에 관한 논고 이렇게 두개를 먼저 읽어본 후에 순수이성비판 읽어보는거 추천
생기부에 쓸거라서 책을 추천해달라 <라는 질문 자체가 이해가 잘 안감. 읽어보진 않고 그냥 읽은 척 하고 생기부에 기록만 남기겟다는거임?
그리고 고등학생이면 그냥 수능 공부 추천
왜 칸트인가, 백종현 인간 3부작 등등
생기부에 써서 뽀대나고, 혹시 인터뷰에서 물어보면 대답이라도 할 수 있을 정도로 '읽을 수 있는' 책으로 고르자면, 박찬구 교수의 '원전으로 이해하는 칸트 윤리학' 강의체라서 그나마 읽힐 수도.
왜 윤리인가, 취향이나 선호를 넘어선 도덕 법칙이란 게 정말 있는가, 그런 게 궁금해서 읽었습니다, 어렵긴 했지만 도덕의 근거를 밝히려는 칸트의 접근법은 앞으로도 계속 읽어가며 고민해 보고 싶다는 생각이 들게 해주었습니다, 뭐 그런 식으로 씨부릴 수 있음.
질문이 잘 이해가 안가는데 칸트책은 바로 읽긴 어렵고 가장 추천하는건 방법서설 -> 인간 본성에 관한 논고 이렇게 두개를 먼저 읽어본 후에 순수이성비판 읽어보는거 추천
생기부에 쓸거라서 책을 추천해달라 <라는 질문 자체가 이해가 잘 안감. 읽어보진 않고 그냥 읽은 척 하고 생기부에 기록만 남기겟다는거임?
그리고 고등학생이면 그냥 수능 공부 추천
왜 칸트인가, 백종현 인간 3부작 등등
생기부에 써서 뽀대나고, 혹시 인터뷰에서 물어보면 대답이라도 할 수 있을 정도로 '읽을 수 있는' 책으로 고르자면, 박찬구 교수의 '원전으로 이해하는 칸트 윤리학' 강의체라서 그나마 읽힐 수도.
왜 윤리인가, 취향이나 선호를 넘어선 도덕 법칙이란 게 정말 있는가, 그런 게 궁금해서 읽었습니다, 어렵긴 했지만 도덕의 근거를 밝히려는 칸트의 접근법은 앞으로도 계속 읽어가며 고민해 보고 싶다는 생각이 들게 해주었습니다, 뭐 그런 식으로 씨부릴 수 있음.