[일반] 보드리야르 읽을만한데 들뢰즈 박치기해도 되는 부분이냐

[등대로(lighthouserevisited)]

보드리야르 소비의사회 시뮬라시옹 원전박치기 말 꼬는 게 빡치긴해도 대충 읽을만한데

들뢰즈도… 가능…? 나도 포모를…? 나지금좀흥분되

니체는 좀 읽어봄

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[등대로(lighthouserevisited)]

베케트를 잘 모르면 어캄 - dc App

[익명(175.207)]

베케트를 모를 수도 있잖아

[익명(175.207)]

어 찌찌뽕

[등대로(lighthouserevisited)]

감사합니다 선생님 혹시 니체와 철학은 어려울까요 - dc App

[등대로(lighthouserevisited)]

원전은 니체만 읽어봤는디… - dc App

[등대로(lighthouserevisited)]

니체와철학은 공부 더하고 읽을게요 (대충 선생님은독갤의보배입니다콘) - dc App

[등대로(lighthouserevisited)]

저어 진짜 죄송한데요 하나만 더 물을게요 잃시찾 재밌게 읽고 있어서 그런데 프루스트와 기호들은 어떤가요 - dc App

[등대로(lighthouserevisited)]

감사합니다 즐거운 독서생활 되세요 - dc App

[익명(115.137)]

들박 ㄱㄱ

[익명(vkshvksh)]

들뢰즈가 쓴 논문, 비평이나 대담집을 먼저 읽는걸 추천함 문체 자체는 평이한데 존나 함축적이라 들뢰즈가 만든 철학사 디알로그 대담집 비평과 진단(번역이 구리긴 함)

[등대로(lighthouserevisited)]

감사합니다 선생님 (대충 독갤보배콘) - dc App

[익명(vkshvksh)]

추가로 박치기를 원한다면 차이와 반복 결론: 들뢰즈피셜 결론만 이해하면 나머지는 읽을 필요 없음 천개의 고원 리좀: 들뢰즈피셜 결론 제외하면 순서 상관없이 아무 곳이나 펼쳐 읽어도 되는 책인데 서론인 리좀이 길잡이 역할이 해줌 ㄱㄱ

[등대로(lighthouserevisited)]

들뢰즈피셜은 믿기가좀 - dc App

[익명(vkshvksh)]

차반은 뭐 그렇다쳐도 리좀 파트는 읽을만함 도덕의 지질학이니 리토르넬로니 언어학이니 하는 다른 고원들에 비하면 정말 직관적이고 쉬운 편 조광제의 <천개의고원 서론 리좀 읽기>도 추천함 서론만 다룬 해설서긴 한데 들뢰즈가타리 입문으로 꽤 ㅅㅌㅊ

[등대로(lighthouserevisited)]

오 ㄱㅅㄱㅅ 찍먹해보겟

[익명(vkshvksh)]

추가로 들뢰즈는 철학사 빠삭한게 아니면 개론서 훑으며 에워싸는 방식으로 접근하는 것도 좋음 학부시절부터 철학사를 파고든 고인물이라 다짜고짜 마이몬이니 슈티르너니 스코투스니 베르그송이니 하면서 가져다가 지 써먹고 싶은대로 활용하는 양반이라 나름 국내에서 인기있는 학자라 이런저런 개론서 많이 나왔는데 개인적으로는 영미권 학자들이 쓴 책들을 추천함 영미권 특유의 명료성이 들뢰즈의 기괴함과 난해함을 중화시켜줌 토드 메이 - 질 들뢰즈: 번역이 구리고 오탈자도 빈번하지만 책 자체는 정말 좋은 입문서 존 로페 - 질 들뢰즈의 저작 I: 제목 그대로 저작들을 하나하나 짚어주며 해설함

[익명(vkshvksh)]

대니얼 w 스미스 - 질 들뢰즈의 철학: 키워드별로 쓰여진 에세이 모음집인데 정말 알참 국내 해설서들이 지나치거나 짧게만 언급하는 정도인 마이몬, 헤겔, 클로소프스키 등과의 연관성도 상세히 짚어줌 클레어 콜브룩 - 들뢰즈 이해하기: 들뢰즈 철학을 줄줄 읊는 대신 들뢰즈 철학의 형성 배경을 설명하는 책임 토드메이의 책은 일상에서 써먹기 좋음 존로페와 대니얼스미스는 전통적인 의미의 철학 문헌 클레어 콜브룩은 비교적 정치적인 면이 두드러짐

[등대로(lighthouserevisited)]

압도적 감사…