현재 기독교 주류의 성경 해석과 벗어난 해석을 할 수 있다. 이런 요지로 현재 기독교인(거의 백 퍼센트 확률로 천주교인으로 추정)이 쓴 글이던데 그저 독서에 도움받을 목적으로 성경 스토리나 고작 알고자 하는 일반인들에겐 해당사항 전혀 없는 이야기.
1(115.40)2019-02-09 16:51:00
답글
가톨릭에서도 취미로 읽는데는 교회입장이 어쩌니 안하므. 그거 쓴애가 삽질한 거.
익명(1.232)2019-02-09 16:52:00
답글
다만 신자가 지 좆대로 해석해서 망상하는 거에 경계를 하는 거지. 그건 종교적 믿음과 관련된 거니까.
익명(1.232)2019-02-09 16:53:00
혼자 읽어도 딱히 상관없어 보인다. 경함상 그래. 종교적으로 해석 할 때는 더 깊은 의미 부여를 하기는 하는데 비신자에게는 결정적으로 중요하지 않게 생각되고. 개신교 한문투의 오래된 번역보다는 공동번역 성경이나 가톨릭 성경이 좋다. 아니면 영어로 읽던가. 영어가 개신교 한문투보다 쉽게 읽힌다.
현재 기독교 주류의 성경 해석과 벗어난 해석을 할 수 있다. 이런 요지로 현재 기독교인(거의 백 퍼센트 확률로 천주교인으로 추정)이 쓴 글이던데 그저 독서에 도움받을 목적으로 성경 스토리나 고작 알고자 하는 일반인들에겐 해당사항 전혀 없는 이야기.
가톨릭에서도 취미로 읽는데는 교회입장이 어쩌니 안하므. 그거 쓴애가 삽질한 거.
다만 신자가 지 좆대로 해석해서 망상하는 거에 경계를 하는 거지. 그건 종교적 믿음과 관련된 거니까.
혼자 읽어도 딱히 상관없어 보인다. 경함상 그래. 종교적으로 해석 할 때는 더 깊은 의미 부여를 하기는 하는데 비신자에게는 결정적으로 중요하지 않게 생각되고. 개신교 한문투의 오래된 번역보다는 공동번역 성경이나 가톨릭 성경이 좋다. 아니면 영어로 읽던가. 영어가 개신교 한문투보다 쉽게 읽힌다.
구약이 가톨릭임? 모르겠다
가톨릭은 천주교=구교이고 구약은 예수가 태어나기 전에 기록된 일부의 성경을 말함.
ㅇㅋ