[일반] 전공서적은 왜 독서하듯이 읽히지 않을까?

[익명(175.115)]

 엄격하게 학문으로 정해진 형식적 문장으로 가득차서 그런가?

[아나토미(shriike)]

관심사면 전공도 재밌게 읽히는데 그게 아니니까

[익명(121.167)]

레퍼런스 용도라 완전해야 하잖아. 사전이 잘 안 읽히는 거랑 비슷한 듯

[익명(39.7)]

그렇게도 읽힌다고 하더라.. 일본어떤의사가 레닌저 생화학 읽고 첨에는 이게 뭔 개소리냐 그랫는데... 나중에는 생화학공식에서 보이는 생명현상이 넘 이뻐서 눈물을 흘렷다고 지자랑하는거 읽은적이 잇슴

[김말랑(211.202)]

디테일때문인듯. 교양서적은 디테일은 적당히 하고 흐름을 만드는데 집중하니까. 반면 전공서적은 디테일 하나하나가 다 빼먹을수없이 중요하니까

[1(115.40)]

시험만 없으면 독서하듯 잘만 읽힌다. 난 군대서 전공서 1권 완전독파했다

[123(218.154)]

지리네

[오뎅제왕(118.36)]

시험만 없으면 그리고 세세한 단어랑 한 줄 한줄 전부 다 읽어야 하니까 그냥 소설책 읽듯이 설렁설렁하게 읽기 힘든 그런 게 있는 덧..

[조니덮밥(39.113)]

전공서는 한 문장 한 문장 신중하게 읽고 독서는 그런갑다 하고 그냥 읽기 때문이지. - dc App