개념사나 지성사 쪽 책 읽어보셈
푸코 연구 디테일은 이미 많이 비판당하고 반박당함 약팔이들이 계속 써먹을뿐 그리고 그런 계보학적 연구는 인문학의 기본 접근이니까 연구서 뒤져보면 산같이 쏟아져 나올거
그래도 성의 역사 시절에는 전문 역사가들의 저작을 많이 써먹음
비슷한 계열인지 모르겠는데 자아의 원천들, 지성사란 무엇인가, 덕의 상실 이런 건가?
논문인용횟수로는 푸코가 1위 먹는 걸러 알고 있음 - dc App
뤼시앵 페브르 16세기의 무신앙 문제
아 이건 따지고보면 지식의 고고학 쪽 저작이지
폴 벤느나 피터 브라운 책들을 함 보셈
이언 해킹도 있고
역시 아무말이나 지껄이는 독갤 ㅋㅋㅋ 글쓴이는 딴데가서 물어봐라. 얘들한테 뭘 기대하냐.
개념사나 지성사 쪽 책 읽어보셈
푸코 연구 디테일은 이미 많이 비판당하고 반박당함 약팔이들이 계속 써먹을뿐 그리고 그런 계보학적 연구는 인문학의 기본 접근이니까 연구서 뒤져보면 산같이 쏟아져 나올거
그래도 성의 역사 시절에는 전문 역사가들의 저작을 많이 써먹음
비슷한 계열인지 모르겠는데 자아의 원천들, 지성사란 무엇인가, 덕의 상실 이런 건가?
논문인용횟수로는 푸코가 1위 먹는 걸러 알고 있음 - dc App
뤼시앵 페브르 16세기의 무신앙 문제
아 이건 따지고보면 지식의 고고학 쪽 저작이지
폴 벤느나 피터 브라운 책들을 함 보셈
이언 해킹도 있고
역시 아무말이나 지껄이는 독갤 ㅋㅋㅋ 글쓴이는 딴데가서 물어봐라. 얘들한테 뭘 기대하냐.