Winter Sky


With the dreams of a thousand nights

I bathed the brows of my loved one

I planted them in the heavens,

That awful bird, that swoops through the winter sky

Saw, and knew them, and swerved aside not to touch them!




외국 시가 번역을 통해서도 내용이 남는다는 지극히 당연한 사실은 그렇게 강조하면서

역시 지극히 당연한 사실인 번역을 통해 잃어버리는 게 있다는 점은 왜 깎아내리는 거임..? 당최 이해가 안 되네


가령 위의 시는 피천득이 서정주의 <동천>을 영역한 건데, 저게 <동천>의 말맛을 제대로 살린 것처럼 보이냐고.. 이건 다른 모든 시의 경우도 마찬가지고