순수이성비판을 먼저 읽어야 다른 두 가지 비판이 이해가 감
https://www.aladin.co.kr/events/wevent_common.aspx?pn=2014_philosophia_sub&AuthorId=36441
순이비에서 제시되는 개념과 틀을 그대로 실이비랑 판비에서 기본 도구로 써먹고 있어서 순이비를 먼저 읽어야 하고 또 판비는 순이비랑 실이비를 종합하려는 시도라서 실이비도 읽고 읽어야 함
그냥 순이비 실이비 판비 이 셋을 합쳐서 하나의 책이라고 생각하셈
순수이성비판을 먼저 읽어야 다른 두 가지 비판이 이해가 감
https://www.aladin.co.kr/events/wevent_common.aspx?pn=2014_philosophia_sub&AuthorId=36441
순이비에서 제시되는 개념과 틀을 그대로 실이비랑 판비에서 기본 도구로 써먹고 있어서 순이비를 먼저 읽어야 하고 또 판비는 순이비랑 실이비를 종합하려는 시도라서 실이비도 읽고 읽어야 함
그냥 순이비 실이비 판비 이 셋을 합쳐서 하나의 책이라고 생각하셈