데카르트 읽기전에 피론주의 살짝 훑어보고 가면 좋다더라
그냥 철학사 읽으삼 생판으로 도장깨기식으로는 맥락을 잘 잡기 어려움
만약에 철학 입문자이시라면 철학 유튜버 영상 둘러보면서, 제일 흥미 생기는 철학자 고르고 그 철학자에 대한 입문서 부터 보시는게 좋을 것 같아요 플라톤 부터 읽으시면 재미없어서 중간에 포기할 가능성이 있어서요
ㄳ
원문을 해석하는 걸 업으로 하는 사람들이 괜히 있는게 아님, 특히 플라톤은 대화편들끼리 서로 상충하는 듯한 지점도 생기고 아리스토텔레스는 오르가논이라는 중요저작이 번역이 안되거나 등등... - dc App
무슨 개론서, 해설서 보면 저자의 관점대로 생각이 확정되어서 변하지 않는다 그러는데 - dc App
그건 집을 짓는데 아무 토대도 없이 혼자서 설계하고 재료 구해오라는 소리와 같음 - dc App
쉽지 않을텐데 도전하는거 대단. - dc App
데카르트 읽기전에 피론주의 살짝 훑어보고 가면 좋다더라
그냥 철학사 읽으삼 생판으로 도장깨기식으로는 맥락을 잘 잡기 어려움
만약에 철학 입문자이시라면 철학 유튜버 영상 둘러보면서, 제일 흥미 생기는 철학자 고르고 그 철학자에 대한 입문서 부터 보시는게 좋을 것 같아요 플라톤 부터 읽으시면 재미없어서 중간에 포기할 가능성이 있어서요
ㄳ
원문을 해석하는 걸 업으로 하는 사람들이 괜히 있는게 아님, 특히 플라톤은 대화편들끼리 서로 상충하는 듯한 지점도 생기고 아리스토텔레스는 오르가논이라는 중요저작이 번역이 안되거나 등등... - dc App
무슨 개론서, 해설서 보면 저자의 관점대로 생각이 확정되어서 변하지 않는다 그러는데 - dc App
그건 집을 짓는데 아무 토대도 없이 혼자서 설계하고 재료 구해오라는 소리와 같음 - dc App
쉽지 않을텐데 도전하는거 대단. - dc App