[일반] [만들어진 신] 이 책도 시대맥락을 고려해서 봐야함?

[익명(115.136)]

내용에 반대하려는건 아닌데

뭔가 유명세에 비해 기대한만큼의 통찰력같은게 잘 안 느껴짐

내가 20년후의 기독교가 상대적으로 영향력이 약한 아시아인이라 그런거지

출판 당시에는 혁명적인 책이었나?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(115.136)]

[beethoven(foggy4049)]

네 느낌이 맞음. 근데 시대적배경이 아니라 문화적배경을 고려해야됨. 미국은 니 생각보다 많이 심각함.

[익명(115.136)]

20년 지났는데 미국은 아직도 심한거보구나

[beethoven(foggy4049)]

바로 얼마전에도 코로나백신 나오자마자 음모론 기세가 상당했잖음. 그때는 스켑틱도 코로나 관련 음모론 기사 싣고 그랬지. 신약에대한 과학적, 합리적 의심 자체야 얼마든지 할수있는거지만 미국에서는 그걸 일반대중과 과학문외한 비전문가들이 광범위하게 빠르게 만들어내니까

[ItAOtS(itaotsea)]

ㄴㄴ 심함 근데 솔직히 이새끼들은 더이상 성경을 믿는 게 아니다

[익명(222.98)]

유튜브에 진화론 관련된 과학 유튜버들 영상 댓글 최신순으로 봐보셈. 종교만 알고 이미 잘 증명된 과학들도 다 부정하는 애들 넘쳐난다. 그런 우리나라 근본주의 기독교의 근원이 미국 기독교임

[익명(222.98)]

리처드 도킨스 철학자나 종교 연구하는 사람은 아니어서 막 엄청난 이론으로 공격하는건 아닌데, 무신론자와 과학적 불가지론자 뭉치게 하는 계기가된걸로 유명해진 책이라고 생각함

[Pie.(modest6585)]

그닥