강의는 없었다 븅신새끼야. 생활과 윤리 칸트 중핵이 진선미에 대해서 다룬다고? 생활과 윤리에서는 칸트의 실천이성비판과 영구평화이론 정도에 촛점이 맡아있다. 심지어 윤리교육과에서 칸트의 인식론과 미학은 관심 밖이야 서울대 박찬구 명예교수가 예전에 자기는 칸트의 인식론이나 미학에 대해서 견해를 밝힐수 없다고 말한 적 있었다
익명(june1942)2024-02-23 13:41
답글
그러한 원전에서 찾아야하는 심화 내용을 학습하기 이전에 개괄적으로 알고 가라고 생윤 강의를 추천해준 건데 진짜 난독증 있음? 진지하게 이해 못하는 개찐따 같은데
생윤에 이미 순수이성비판 실천이성비판 판단력비판 내용 상세하게 잘 설명되어 있는 건 사실이고.
이에 대해서 윤리교육과니 전공자니 인용해가며 떠들어대는 건 너의 생각이고.
그냥 사실만 이야기하셈 생윤에 이미 취미판단부터 칸트의 미학 내용이 다 실려있는데 뭔 소리하는 건지 모르겠네
선험 후험부터 예지계/물자체 내용도 다 있고 도덕 판단에 대해서도 내용 다 실려있음
익명(211.198)2024-02-23 14:25
답글
우리 씨발럼 말바꾸는걸 보소 병ㅇ신새끼야
생윤강의로 개괄적인거 못본다고 씨발럼아 ^^
익명(june1942)2024-02-23 14:32
답글
당장 유튜브에 왜 검색하는지부터가 의문이네
강의 영상을 찍어서 왜 유튜브에 올림?
정말 진지하게 유튜브에 다 올라와있을 거라고 생각함?
그러면 넌 대학 강의는 왜 사서 듣냐? 유튜브에서 찾으셈
가난한 부모 밑에 자라서 인강 한번 구매해본 적 없는 저능아라 그런가.. 하는 짓도 참 저능아같네
익명(211.198)2024-02-23 14:32
답글
의무론 배울때 씨발럼아 인식론 어떻게 이뤄지는지 강의 처가져오라고 빙신새끼야
진짜 뒤지게 쳐맞을래? 말 존나 바꾸네 개찐따새끼가
니 워딩 판단력비판이니 순수이성비판이니 뭐니 하지 말고 메가스터디 가서 생활과 윤리 교재 구매하고 강의 들으셈
도대체 씨발럼아 생활과 윤리 교재하고 메가스터디 강의에 순수이성비판과 판단력 비판에 대한 개괄적인 내용 어디서 다루냐고 씨발럼아
생활과 윤리 교재에는 씨발 윤리 밖에 안다루는데
익명(june1942)2024-02-23 14:33
답글
개괄적인 거 본다니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 이 저능아새끼 고등학교 수준의 철학적 지식도 없으면서 나무위키 같은 거 보고 떠들어대는 거임?
어휴 지가 뭔 말하는지도 모르는 저능아 찐따새끼야
칸트의 인식체계도 쳐모르면서 씨발 어떻게든 아는척 하고 싶어서 나불나불
진짜 뒤질래? 칸트 철학 알고 싶어서 생윤이랑 강의를 쳐보라는 개병신같은 주장을 하는 찐따새끼 박제다 씨발럼아
익명(june1942)2024-02-23 14:35
답글
판단력 비판은 마지막 단원전 예술과 종교 윤리 파트에서 미는 선의 상징이다부터 시작해서 취미판단, 목적 없는 합목적성, 무관심 경향성 다 나온다.
익명(211.198)2024-02-23 14:35
답글
적어도 니가 한 말에 입각해서 논지를 펴라고 병신새끼야
니가 한 말대로 메가스터디에 칸트 개괄을 다뤄주는 강의가 있다고 치자?
그럼 씨발 생윤 교과서를 살 필요가 없지 병신새끼야 그 강의만 들으면 되는거고
그 강의 들을바에 씨발 칸트 개괄해주는 강의가 얼마나 쳐많은데 빙신 똘빡똘통새끼야
익명(june1942)2024-02-23 14:36
답글
판단력 비판은 마지막 단원전 예술과 종교 윤리 파트에서 미는 선의 상징이다부터 시작해서 취미판단, 목적 없는 합목적성, 무관심 경향성 다 나온다.
>> 그래서 순수이성비판은 언제 쳐나오나요 씨발럼아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(june1942)2024-02-23 14:36
답글
정신병자구만.. 대화를 말아야지
벌레랑 무슨 대화를 하니
익명(211.198)2024-02-23 14:36
답글
니가 말을 쳐 바꾸잖아 벌레년아
꼭 이렇게 팩트로 지면 말 빙빙 돌리다가 지가 한 말에 반박 못하고 존나 깝쳐대네
익명(june1942)2024-02-23 14:37
답글
1단원 칸트 의무론에서 한번 나오고 마지막 단원 전에 판단력 비판 내용 설명할 때도 한번 나온다
예지계랑 물자체부터 다 설명해줌
그냥 본인이 못 찾는 걸로 아는 척 ㄴㄴ 저능해보여서 상대 못해주겠음
익명(211.198)2024-02-23 14:38
답글
찾아보니까
칸트가 예술을 도덕적으로 어떻게 생각했는지 나오네 씨발 포커스가 윤리학 편향적이고 칸트의 주관주의는 나오지도 않는구만
너가 그렇게 깝쳐대니까 너한테 설명할 수 있는지 물어보자
칸트의 미학이 왜 주관주의인지 설명해봐라
니가 쳐좋아하는 목적없는 합목적성이니 무관심 경향성이니 하는 것들 종합해서 설명해봐
익명(june1942)2024-02-23 14:39
답글
ㅇㅇ 그렇게 이해력 부족해서 자신만의 세상에 갇혀사셈
넌 철학 처음부터 다시 해야할듯?
그 독해력으로 서양철학사는 읽을 수 있니..?
화이팅하자 분노조절 장애랑 지적장애는 부끄러운게 아니다
익명(211.198)2024-02-23 14:39
답글
상대 못해주는게 아니고 니가 말 빙빙 돌리는거지 병신아
그럼 너한테 물어볼게
예지계가 뭔데? 비상교육 텍스트에서 예지계에 대한 인식론적 설명이 있는 파트를 가지고와바라 저능아 모자란새끼야
익명(june1942)2024-02-23 14:39
답글
니가 찾아본 게 다가 아니니까 더 대화하기 싫음.
본인이 아는 게 전부다! 라는 병신같은 저능한 마인드로 세상 사니까 디시에서 갇혀서 분노조절 못하고 그리 사는 거임
잘 찾아봐~ 불쌍한 범부여
익명(211.198)2024-02-23 14:40
답글
아하, 문12해력이 부족하지만 적어도 칸트의 인식체계는 완벽하게 알고있고 칸트의 미학이 왜 주관주의인지, 칸트에게 도덕은 자유의 인식근거이며 자유는 도덕의 존재근거가 되는지에 대해서 설명 가는하다면
너라는 빡통새끼는 문해12력이 부족한 새끼보다 더 저능하구나 ㅇㅋ ㅇㅈ
익명(june1942)2024-02-23 14:41
답글
형은 책 읽으러 간다잉~
아 참 넌 책 살 돈은 있냐?정부에서 장애 보조금 받아서 겨우 사는 건가
말은 존나게 바꾸고 칸트도 좆도 모르고 나보다 책에 돈도 안썼고 모두가 고등교과과정에 그런거 없다는데 지혼자 아니라고 박박우기고... 저능하다 저능해
익명(june1942)2024-02-23 14:44
답글
ㅇㅈ
익명(1.224)2024-03-01 07:15
대학교 철학 강의 들으면 많은 부분이 해결됨
익명(39.118)2024-02-23 12:27
답글
이거 동의함 교양 내지는 일반선택으로 철학과 강의 하나 듣는게 직빵임
익명(vkshvksh)2024-02-23 13:06
답글
대학교 다니는 사람들이 많이 없으니깐
그나마 인강이 나을 거라 생각
익명(211.198)2024-02-23 13:14
답글
그래서 난 대학교 때 의미 있는 인문학 강의 들어봐야 한다고 생각..
익명(39.118)2024-02-23 13:17
생활과 윤리 무료강의 없냐?
222(58.78)2024-02-23 13:19
답글
Ebs ㄱㄱ
칸트 철학 3대 비판서, 윤리형이상학 정초 내용까지 체계적으로 다 개괄해줌
마지막에는 칸트 영구 평화론 내용까지 나온다
플라톤, 아리스토텔레스와 같은 고대철학 상세히 설명해줌
롤스 노직 니부어를 비롯한 정치철학도 상세히 설명해줌
칼뱅을 비롯한 중세철학도 잘 설명해준다
여기에 필요하면 스피노자나 데카르트 흄 같은 저명한 철학자 다 있는 윤사까지 ㄱ
걍 철학사->왜 칸트인가/칸트 철학에의 초대 읽고 원전 들어가면 될텐데 이걸 찾아볼 생각도 안하는 무지성 질문싸개들 개패고 싶긴 함ㅋㅋ
맞말추
생활과 윤리랑 <순수이성비판>과 <판단력비판>이 도대체 무슨 관계냐? 생활과 윤리 칸트 파트에서 칸트의 선험철학을 다루냐? 칸트의 숭고미에 대해서 다루냐? 뭔 말을 하는지는 알겠는데 예시가 븅신이라서 공감을 못해주겠네
ㅋㅋㅋㅋ
생활과 윤리에 순수이성비판 실천이성비판 판단력비판 내용 다 나온다. 숭고 미에 대해서 다루고 선험철학에 대해 다룬다
예시가 븅신인 건 네가 생활과 윤리 교과과정 내용에 대해 몰라서 그럼 무지한 네가 븅신이지 생활과 윤리의 중핵이 칸트 진 선 미에 대해 다 다루는 건데.
https://www.youtube.com/results?search_query=%EB%A9%94%EA%B0%80%EC%8A%A4%ED%84%B0%EB%94%94+%EC%83%9D%ED%99%9C%EA%B3%BC+%EC%9C%A4%EB%A6%AC+%EC%B9%B8%ED%8A%B8
내가
당장 유튜브에 검색해온게 이거다.
여기서 당장 칸트의 직관과 표상이 어떻게 선험적 감성 (시공에 의해서) 지각되어지는지, 그리고 개념들이 어떻게 12범주에 따라서 분류되어지고, 이 오성의 범주와 선험적 감성사이를 엮어주는게 통각이며, 그 통각이 어떻게 시간에 의해서 배치되어 도식화되는지, 그리고 칸트가 어떻게 영혼, 자유, 신 개념을 인식할 수 없는지, 물자체와 대상자체 그리고 현상의 차이가 무엇인지 설명해주는 메가스터디
강의는 없었다 븅신새끼야. 생활과 윤리 칸트 중핵이 진선미에 대해서 다룬다고? 생활과 윤리에서는 칸트의 실천이성비판과 영구평화이론 정도에 촛점이 맡아있다. 심지어 윤리교육과에서 칸트의 인식론과 미학은 관심 밖이야 서울대 박찬구 명예교수가 예전에 자기는 칸트의 인식론이나 미학에 대해서 견해를 밝힐수 없다고 말한 적 있었다
그러한 원전에서 찾아야하는 심화 내용을 학습하기 이전에 개괄적으로 알고 가라고 생윤 강의를 추천해준 건데 진짜 난독증 있음? 진지하게 이해 못하는 개찐따 같은데 생윤에 이미 순수이성비판 실천이성비판 판단력비판 내용 상세하게 잘 설명되어 있는 건 사실이고. 이에 대해서 윤리교육과니 전공자니 인용해가며 떠들어대는 건 너의 생각이고. 그냥 사실만 이야기하셈 생윤에 이미 취미판단부터 칸트의 미학 내용이 다 실려있는데 뭔 소리하는 건지 모르겠네 선험 후험부터 예지계/물자체 내용도 다 있고 도덕 판단에 대해서도 내용 다 실려있음
우리 씨발럼 말바꾸는걸 보소 병ㅇ신새끼야 생윤강의로 개괄적인거 못본다고 씨발럼아 ^^
당장 유튜브에 왜 검색하는지부터가 의문이네 강의 영상을 찍어서 왜 유튜브에 올림? 정말 진지하게 유튜브에 다 올라와있을 거라고 생각함? 그러면 넌 대학 강의는 왜 사서 듣냐? 유튜브에서 찾으셈 가난한 부모 밑에 자라서 인강 한번 구매해본 적 없는 저능아라 그런가.. 하는 짓도 참 저능아같네
의무론 배울때 씨발럼아 인식론 어떻게 이뤄지는지 강의 처가져오라고 빙신새끼야 진짜 뒤지게 쳐맞을래? 말 존나 바꾸네 개찐따새끼가 니 워딩 판단력비판이니 순수이성비판이니 뭐니 하지 말고 메가스터디 가서 생활과 윤리 교재 구매하고 강의 들으셈 도대체 씨발럼아 생활과 윤리 교재하고 메가스터디 강의에 순수이성비판과 판단력 비판에 대한 개괄적인 내용 어디서 다루냐고 씨발럼아 생활과 윤리 교재에는 씨발 윤리 밖에 안다루는데
개괄적인 거 본다니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 이 저능아새끼 고등학교 수준의 철학적 지식도 없으면서 나무위키 같은 거 보고 떠들어대는 거임?
저능아 새끼아 개괄적인건 씨발럼아
그냥 메가스터디 강의에서 칸트 개괄을 다루는 내용이지 씨발럼아
https://dn.vivasam.com/2022_ebook/HS/high_ethics_ethics/index.html
이
교과서 어디에 칸트 개괄이 나와 개찐따새끼야?
말 쳐 바꾸지말라니까 개찐다련아?
어휴 지가 뭔 말하는지도 모르는 저능아 찐따새끼야 칸트의 인식체계도 쳐모르면서 씨발 어떻게든 아는척 하고 싶어서 나불나불 진짜 뒤질래? 칸트 철학 알고 싶어서 생윤이랑 강의를 쳐보라는 개병신같은 주장을 하는 찐따새끼 박제다 씨발럼아
판단력 비판은 마지막 단원전 예술과 종교 윤리 파트에서 미는 선의 상징이다부터 시작해서 취미판단, 목적 없는 합목적성, 무관심 경향성 다 나온다.
적어도 니가 한 말에 입각해서 논지를 펴라고 병신새끼야 니가 한 말대로 메가스터디에 칸트 개괄을 다뤄주는 강의가 있다고 치자? 그럼 씨발 생윤 교과서를 살 필요가 없지 병신새끼야 그 강의만 들으면 되는거고 그 강의 들을바에 씨발 칸트 개괄해주는 강의가 얼마나 쳐많은데 빙신 똘빡똘통새끼야
판단력 비판은 마지막 단원전 예술과 종교 윤리 파트에서 미는 선의 상징이다부터 시작해서 취미판단, 목적 없는 합목적성, 무관심 경향성 다 나온다. >> 그래서 순수이성비판은 언제 쳐나오나요 씨발럼아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정신병자구만.. 대화를 말아야지 벌레랑 무슨 대화를 하니
니가 말을 쳐 바꾸잖아 벌레년아 꼭 이렇게 팩트로 지면 말 빙빙 돌리다가 지가 한 말에 반박 못하고 존나 깝쳐대네
1단원 칸트 의무론에서 한번 나오고 마지막 단원 전에 판단력 비판 내용 설명할 때도 한번 나온다 예지계랑 물자체부터 다 설명해줌 그냥 본인이 못 찾는 걸로 아는 척 ㄴㄴ 저능해보여서 상대 못해주겠음
찾아보니까 칸트가 예술을 도덕적으로 어떻게 생각했는지 나오네 씨발 포커스가 윤리학 편향적이고 칸트의 주관주의는 나오지도 않는구만 너가 그렇게 깝쳐대니까 너한테 설명할 수 있는지 물어보자 칸트의 미학이 왜 주관주의인지 설명해봐라 니가 쳐좋아하는 목적없는 합목적성이니 무관심 경향성이니 하는 것들 종합해서 설명해봐
ㅇㅇ 그렇게 이해력 부족해서 자신만의 세상에 갇혀사셈 넌 철학 처음부터 다시 해야할듯? 그 독해력으로 서양철학사는 읽을 수 있니..? 화이팅하자 분노조절 장애랑 지적장애는 부끄러운게 아니다
상대 못해주는게 아니고 니가 말 빙빙 돌리는거지 병신아 그럼 너한테 물어볼게 예지계가 뭔데? 비상교육 텍스트에서 예지계에 대한 인식론적 설명이 있는 파트를 가지고와바라 저능아 모자란새끼야
니가 찾아본 게 다가 아니니까 더 대화하기 싫음. 본인이 아는 게 전부다! 라는 병신같은 저능한 마인드로 세상 사니까 디시에서 갇혀서 분노조절 못하고 그리 사는 거임 잘 찾아봐~ 불쌍한 범부여
아하, 문12해력이 부족하지만 적어도 칸트의 인식체계는 완벽하게 알고있고 칸트의 미학이 왜 주관주의인지, 칸트에게 도덕은 자유의 인식근거이며 자유는 도덕의 존재근거가 되는지에 대해서 설명 가는하다면 너라는 빡통새끼는 문해12력이 부족한 새끼보다 더 저능하구나 ㅇㅋ ㅇㅈ
형은 책 읽으러 간다잉~ 아 참 넌 책 살 돈은 있냐?정부에서 장애 보조금 받아서 겨우 사는 건가
아이고... 본인이 저능아인게 다 들통나버렸죠? ㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=hyunjatime&no=84633&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.A0.80.EC.9E.A5&page=1
나보다
책 더많이산거 인증해보던가 ㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=598334&page=1
여기에
댓글 단 모든사람이 그런거 없다는데 도대체 왜 너만 있다고 지랄발광을 하는지.,.?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말은 존나게 바꾸고 칸트도 좆도 모르고 나보다 책에 돈도 안썼고 모두가 고등교과과정에 그런거 없다는데 지혼자 아니라고 박박우기고... 저능하다 저능해
ㅇㅈ
대학교 철학 강의 들으면 많은 부분이 해결됨
이거 동의함 교양 내지는 일반선택으로 철학과 강의 하나 듣는게 직빵임
대학교 다니는 사람들이 많이 없으니깐 그나마 인강이 나을 거라 생각
그래서 난 대학교 때 의미 있는 인문학 강의 들어봐야 한다고 생각..
생활과 윤리 무료강의 없냐?
Ebs ㄱㄱ 칸트 철학 3대 비판서, 윤리형이상학 정초 내용까지 체계적으로 다 개괄해줌 마지막에는 칸트 영구 평화론 내용까지 나온다 플라톤, 아리스토텔레스와 같은 고대철학 상세히 설명해줌 롤스 노직 니부어를 비롯한 정치철학도 상세히 설명해줌 칼뱅을 비롯한 중세철학도 잘 설명해준다 여기에 필요하면 스피노자나 데카르트 흄 같은 저명한 철학자 다 있는 윤사까지 ㄱ
생활과 윤리 교과서는 어디께 좋냐?
아무거나 골라도 되는데 대부분 비상 쓰는듯
오 개땡큐
https://dn.vivasam.com/2022_ebook/HS/high_ethics_ethics/index.html
니가 한 말을 찾으려고 비상 생활과윤리 교과서 찾아서 봤다 시발년아
칸트의 인식론 체계 어디서 설명해주노? 씨발진짜 뒤지게 쳐맞을라고
의무론 배울 때 칸트 인식론적으로 어떻게 이루어지는지 설명해준다 ㅇㅇ 당장 철학 처음 시작하는 사람한테 칸트 인식론이니 뭐니 다 설명하면 골 때리니까 안 실려있는 내용은 수특이나 수완에서 나중에 배우는 거고.
고등윤리 지식으로 철학 운운하는 병신새끼 박제 정작 본인은 순수이성비판 실천이성비판 판단력비판 읽어보지도 않았으면서
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 고등윤리 지식조차 탑재 안 된 머저리 박제. 정작 본인은 칸트 3대 비판서는커녕 고등 윤리 교과서 하나 안 읽은 저능아 ㅋㅋ
그 생윤 윤사 배워보기는 했음?
ㄹㅇ 생윤에서 칸트가 뭐가 나오는지 모르거나 <순수><판단력> 에서 무슨 내용을 다루는지 몰랐거나
ㅇㅇ
극히 비효율적인 짓 하지말고 김상환 <왜 칸트인가>부터 읽는게
그리고 플라톤 아리스토텔레스는 웬만한 근대철학자만큼 어려운 철학자들임..