[일반] 도서 잘 안 읽는 게 왜 문제인지 이해 안 됨

[익명(220.72)]

지식으로 따지면 논문 읽는 게 더 중요하지 않냐
심지어 컴퓨터로 보는거라 책보다 거북목 위험까지 적음

[익명(211.253)]

띄어쓰기 심지어 컴퓨터로 보는거라 책보다 거북목 위험까지 적음---- ---- 심지어 컴퓨터로 보는 거라 책보다 거북목 위험까지 적음

[익명(202.14)]

정확히는 사람들이 독서 대신 사용하는 지식 습득 방식들이 유튜브, 커뮤니티 이딴 것들인데 하나같이 독서에 비하면 문제가 많은 방법이라는거

[익명(223.39)]

논문을 책으로 읽으면 논문을 읽는거라 생각하는거임 책을 읽는거라 생각하는 거임? 책이란 무엇인가를 말할 때 "형태"를 중심으로 말하는거면 ebook 은 책이 아니야. 사람들이 "책을 읽어야한다"는 말을 할때는 속뜻으로는 활자 매체에 익숙해지란 말일거임. 부모선생이 애한테 그런말 할때 "만화책도 책이니까"로 생각하진 않을거 아냐

[익명(223.39)]

"동일한 정보면 유튜브로 전달받아도 되는데 왜 활자매체에 익숙해져야해?" 라고 한다면 거기엔 또 할말이 많음

[익명(58.236)]

사실 읽기라는 게 '듣기'나 '보기'보다 훨씬 어려운 작업이라서 대체물이 있어서 다행이라고 생각함...근데 모든 '읽기' 매체가 전부 대체될 수 있는 건 아니니깐...

[익명(221.145)]

책 안읽어도 사는데 전혀 문제 없음. 그냥 원하는 사람만 읽으면 되는거임.

[익명(118.235)]

대중 교육 수단으로 서 필수인데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 민주주의 국가에서는 독서 포기하는 순간 막장되는 거야

[대끼리(221.157)]

읽는 양보다, 생각하는 것이 더 중요한 듯. 비판적 사고.

[익명(vkshvksh)]

뭐 똑부러진 놈은 지하철에 나뒹구는 전단지를 보고도 통찰을 얻을거고, 둔한 놈은 백권 천권을 읽어도 우물에 갇혀 염불만 외는거고..

[익명(123.199)]

이 글 보니까 나는 계속 읽고싶을 거 같음

[익명(221.154)]

돌대가리추

[대끼리(221.157)]

글쓴이가 도서의 범위를 어디까지 한정하려고 하는 건지가 포인트네. 나는 잡지 및 논문도 도서에 범위에 넣기 때문에... (당연 이북도...) 이북으로 논문 읽는 것도 내 기준에서는 도서 읽는 거임. 어떤 분은 편지 모아 둔것도 책이라고 하시더라. 신문기사 스트랩해서 모아 둔 것도 책이라고 하시고... 도서의 범위를 너무 줄이지 않았으면 함...

[익명(118.38)]

논문 안 읽어서 모르겠음

[익명(121.160)]

덕분에 독서 의욕 생긴다 고마워

[유령신부(elia2001)]

[익명(221.144)]

그럼 논문 읽어라 너는

[익명(220.92)]

저급 어그로에 불쌍한 독붕이들 잘만 낚이는거 보소 ㄷㄷ