스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

작년에 클래식 교양책을 읽을 때, 책에 언급된 곡들을 전부 챙겨 듣지 않았던 아쉬움이 있었다. 

그래서 이번에는 곡을 최대한 많이 들어가며 읽었다. 

초반부는 짧은 음악들이 많아 괜찮았지만 중후반부로 갈수록 추천곡들이 30분~1시간씩 하니 기운이 빠졌다. 

처음부터 그랬으면 모를까 앞부분은 짧고 뒷 부분은 길어서 성의없단 느낌마저 받았다.

또 다른 단점으로는, 작가의 사견을 작곡가 한 명당 한 문단 이상, 후반부로 갈수록 더 많이 채워넣는다는 점이다. 

읽는 내내 계속 거슬렸다. 

작가가 유튜버, 인터넷방송인이라 그런가 굿즈의 느낌이 들 정도였다. 

기존 시청자들은 좋아하겠구나 싶었지만, 나는 작가의 가치관은 알고 싶지 않았기에 작가의 사견이 들어갈 때마다 집중이 깨지고 한 숨 돌리고 읽게 되었다.

그래도 계속해서 읽게 만든 매력이 있다. 

책의 약 1/3에 해당하는 바로크(비발디,바흐,헨델), 고전(하이든,모차르트,베토벤)은 글 내용과 추천곡 모두 매력적이었다.

그 매력의 자취에 속아 남은 부분은 앞부분에 비해 아쉬움을 느끼며 읽었다.

뒤로 갈수록 추천곡을 30분~1시간짜리로 통째로 올리니, 앞부분에 성의에 비해 대충 내놓는 느낌마저 들어서 더 아쉬웠다. 

다른 단점으로는, 안 나온 작곡가들도 많았다. 그만큼 가볍다는 장점이 될 수도 있겠다.

파가니니, 엘가, 드보르자크, 베르디, 비제는 내가 이름을 알고 있던 작곡가들이었는데 안 나와서 아쉬웠다. 

추천곡도 대부분 피아노 위주로 되어있던 게 아쉬웠다. 

뒤로 갈수록 피아노가 아닌 음악들도 나오지만 그런 추천곡들은 30분~1시간이 많았던 느낌이라 덜 신경썼나 싶어 아쉬웠다.

이 점도 작가 취향이 들어간 굿즈 느낌이라고 생각하면 장점이라고 할 수 있겠다.

만화책 '안녕, 클래식'이 생각났다.

만화책과 유튜브 수준의 가벼움, 접근성이라 나같은 문외한이 클래식에 흥미를 가질 수 있도록 읽기에 괜찮은 것 같다.

클래식에 처음 관심이 간다면 인터넷 글들이나 유튜브로도 충분하고, 나처럼 가볍게나마 종이로 읽고 싶다면 만화책 '안녕,클래식'도 괜찮고, 만화책이 싫다면 이 책도 괜찮은 선택이 될 것 같다.


3. (송사비의) 클래식 음악야화