[일반] 그리스어, 로마어 차이를 교양 수준에서 서술한 책 있을까

[익명(221.141)]

철학책 보다가 그리스어는 철학하기 좋은 언어고, 라틴어(로마어)는 법과 행정에 좋은 언어다

뭐 이런 코멘트를 봐서 차이가 궁금해졌는데 둘의 언어적 차이가 일반인 수준에서 쉽게 쓰인 책은 아마 없겠지?

재밌을 거 같은데

[데끼리(221.157)]

그게 언어의 차이라기 보다는, 지금 있는 서양의 법률체계가 로마법이 기초임. 그래서 예전 라틴어를 읽고 쓰던 지배계층에서, 법률을 만들고 법률을 집행할 때 로마법률체계를 기초로 했을거임. (나도 읽은 게 오래되서.. 조금 틀린 내용은 있을 거지만 대충 흐름은 맞을거임 반박이 있으면 리플 달아주시면되고) 그래서 라틴어가 법과 행정에 좋다고 했을 거임. 그냥 그쪽 자료가 많으니까, 쉽게 말해서 애니메이션 자료은 일본말 알면 좀 찾기 쉬운거 이런 느낌. 철학책은 플라톤, 아리스토텔레스 등 고대 철학자는 다 그리스인. 그리고, 성경도 라틴어본 하고 그리스어본하고 있음. 우리가 흔히 아는 누가복음의 누가는 그리스어로 누가복음을 썼음. 그러니, 그쪽으로는 그리스어 아는 사람이 연구하기가 편하다는 말임.

[익명(221.141)]

언어는 아예 상관이 없고 모든 건 상황이다? 근데 그건 이유에 대한 보충설명이 부족한데

[데끼리(221.157)]

당연히 상황이지, 언어 자체는 문제가 아니지, 왜냐면, 공자가 그리스어에서 태어났으면, 논어를 그리스어로 보겠지. 한문이 아니고...

[익명(221.141)]

근거는 전혀 없네

[익명(211.245)]

맞는말을 해줬는데 글쓴새끼가 븅신이라 못 알아듣네 ㅋㅋㅋㅋ 어치피 두 언어 다 인도유럽어 계통이라 근본적 차이가 없는데

[익명(211.245)]

쿨찐새끼 대굴빡 터트려주고싶네 아 ㅋㅋㅋ

[익명(221.141)]

언어와 사고방식의 상관관계가 존재하지 않는다는 게 맞는 말? 상식으로 통용되는 거라 갑자기 그걸 통째로 반대하는 거에 대해 근거를 물은 건데, 이 짧은 글도 제대로 못 읽고 혼자 화나서 덤벼드는 게 저능아 아닐까? 책 읽는 사람 모인 곳에서 이 정도 저능아는 신선하네

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

언어가 사고방식을 지배한다 혹은 좀 약하게 말해서 영향을 끼친다는 걸 사피어-울프 가설이라 하는데 강한 버전은 확실히 거짓으로 여겨지고 약한 버전도 지금까지 딱히 근거가 없음.