[일반] 코너스톤 삼국지(요시카와 에이지)어떰?

[익명(183.104)]

삼국지 아예 안읽어봤고, 코너스톤꺼 오타 많다던데;;

내용이해에 문제없음?

[익명(1.229)]

요시카와 삼국지가 근본임 ㅇㅇ

[익명(antiques3121)]

괜찮음ㅇㅇ 저가격에 오타 가끔 있는 정도야 뭐

[익명(119.206)]

이 번역을 안 읽어서 번역이 어떻게 됐는지는 모르겠지만, 우리 나라 과거에 나온 삼국지 번역본 전부 크든 작든 요시카와 에이치 책 베낀 거....그래서 요시카와 번역이 잘못된 거를 그대로 답습하더라. 이문열도 그대로 베끼다가 틀린 거 나옴

[익명(110.12)]

번역은 좋음. 근데 예전에 나온 책이 딱 좋았는데 최근에 나온 판본은 돈을 너무 아껴서 크기도 작아졌고 종이가 얇아서 뒷장 글씨가 비침. 밀리에서 보길 추천함.