[일반] 어제 쓴 실존주의 비유 글 구체적 내용

[익명(221.144)]

여기서 초월이란 용어는

칸트에서 후설로 이어지는

초월론적 주체라는 맥락에서 사용된 것임.

이 부분은 좀 갸우뚱하긴 함 왜냐면 뚱보로 살겠다는 것도 실존적 선택일 수 있는거 아닌가 싶기 때문임.

[익명(106.102)]

초월론적 주체가 뭔뜻임

[익명(221.144)]

대충 설명하면 의식이 세계 속에 있는게 아니라 세계를 초월해 있단거임.

[익명(106.102)]

의식이 세계속에 있지않으면, 물리적 세계 바깥에 있다는뜻인가 아직 느낌이 안오는데

[배고픈독린이(jsong1999)]

현실에 안주한게 아니라 미래의 완성된 삶에서 기다리는 중인 그런 의식을 말하는게 아닐까

[익명(221.144)]

뉴턴 세계관 속에서는 의식도 이 세계 속에 있으면서 이 세계의 일부 중 하나잖아? 만물은 입자로 구성되어있고 시공간 속에서 서로 상호작용하고. 그리고 의식은 자신을 포함한 세계를 인식하고. 그런데 현상학에서는 의식을 출발점으로 삼아서 의식에 드러나는 것이 곧 세계라고 여김. 그러니까 의식이 있기 때문에 의식에 의해서 시간과 공간과 인과관계가 파악되는 것이며 의식에서 벗어난 세계는 아예 이야기할 수조차 없는 것으로.. 그렇기 때문에 의식이 세계의 일부가 아니라 세계를 알수 있는 출발점이며 그런 의미에서 세계를 초월해있다는 거임 사실 나도 구체적으론 모름

[익명(106.102)]

전에 한자경책에서 칸트에겐 세계도 결국 시공간이라는 형식안에서 인식된 결과물이다 대충 이런소리를 했던걸로 기억하는데 초월론적 의식?이 딴게아니고 이걸 말하는거였구만 다만 세계속에 있지않다는 설명은 좀 안어울리는거같음

[익명(221.144)]

칸트는 아예 시공간이 실제로 존재하는게 아니라 인간의 정신 속에 존재하는 거라고 함

[comet(222.101)]

책 제목이 뭐임?

[익명(221.144)]

실존주의자로 사는 법

[대끼리(221.157)]

인생은 내가 내린 모든 선택의 결과의 합이다.