[일반] 들뢰즈의 니체와 철학 읽기 읽는중인데

[익명(211.36)]

각종 니체해설서 내용이랑 비슷한게 많아서

혹시 오늘날 니체해석은 대부분 들뢰즈의 해석에 바탕한거임?

[Pie.(modest6585)]

그냥 저자가 박찬국이라서 그런 거

[Ryuao(rlawltntn7)]

니체와 철학은 들뢰즈 저작임 - dc App

[Pie.(modest6585)]

세창에서 나온 해설서는 박찬국 저자고 들뢰즈 의 니체 해석얘기보다는 니체얘기에 더 중점을 뒀을걸

[Ryuao(rlawltntn7)]

아니.. 니체와 철학 (Nietzsche et la philosophie)이라는 책이 들뢰즈가 쓴 저작임 - dc App

[Ryuao(rlawltntn7)]

본문에선 니체와 철학이야기하는건데 - dc App

[익명(211.36)]

내가 글을 이상하게 썼나? 내가 묻고싶은건 내가 들뢰즈의 니체와 철학 읽기란 해설서를 읽고 있는데(박찬국저) 니체를 해석한 들뢰즈의 저서내용을 요약하고 해설하는 이 책의 내용과 이전에 내가 읽은 니체 해설서들 내용이 비슷한 거 같아서 혹시 오늘날의 니체해석은 들뢰즈의 해석을 기반으로 한거냐고 물어본거임

[Ryuao(rlawltntn7)]

내가 오해했음 그러면 윗댓글말대로 박찬국 저자인 해설서 맞음 - dc App

[익명(vkshvksh)]

들뢰즈의 니체 해석에 대해서는 들뢰즈가 해설서 격으로 펴낸 <들뢰즈의 니체>와 (절판이긴 하지만) 박찬국의 <니체를 읽는다>가 비교적 쉽게 접근 가능함 후자는 셸러, 하이데거부터 들뢰즈까지 니체 해석의 역사를 간략하게 짚어주고 요약하는 방식이라