[일반] 논어는 기대했는데 노잼이더라

[익명(220.81)]

사서삼경이 다 이러냐? 읽어볼만한 동양고전 없을까

[익명(220.87)]

맹자 한번 읽어보고 아니면 노자 마지막으로 보고 그래도 안맞으면 걍 동양고전은 아닌갑다

[익명(220.81)]

확인

[배고픈독린이(jsong1999)]

그래도 장자는 함 읽어야하지 않나? 보통 이거 읽고 뻑가는 애들 많던데

[익명(220.87)]

그렇네 장자를 까먹었네 장자도 보고 시마이

[익명(211.46)]

아니 정말로 그걸 재미를 기대하고 읽으려고했어?

[익명(220.81)]

실제로 플라톤과 아리스토틀의 저서를 읽으면 웃음이 팡팡 터진다고함.

[익명(49.163)]

사기열전 읽자

[익명(220.81)]

읽어보겟음

[익명(111.171)]

그나마 논어는 스토리성이 있어서 유가 고전 중에선 재밌는 편임....

[익명(220.81)]

구와악

[데끼리(shell5435)]

논어가 재미 없다고? 음...논어에 보면,공자님이 그러잖아,장례식장 갈때 가죽옷 입지 말어. ~~~ 이거 하나만 해도 여러가지 생각해볼수 있지 않우?차에 올라 타서는 손가락질 하지마 ~~~ 이건 요즘도 적용될만하지 않우?

[익명(222.101)]

유림외사

[익명(58.225)]

중국발 사상서들은 솔까 나도 별로였고 대승불교쪽으로 보니깐 재밌더라

[데끼리(shell5435)]

나는 예전에, 공구는 짱구다 읽고 논어의 매력에 빠졌는데, 이게 요즘은 절판이더라.

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

맹자 재밌음. 맹선생님이 양혜왕시치 꼽주는 거 보면 꿀잼임

[데끼리(shell5435)]

재밋지... 맹자가 논어 보다 훨씬더 ~~~ 근데 보통은 논어 읽고 맹자 읽지, 그래서 논어 먼저 본듯...