[일반] 논리학 교과서 시발아

[Pie.(modest6585)]

저저 당체 무슨;;;

[조공(122.42)]

1번이 정답

[안녕안경(ankyeong7)]

정답 4번

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

이거 판본이 뭐임? - dc App

[Pie.(modest6585)]

peter smith-An introduction to formal logic

[Grundrisse(pendulum31)]

에라이 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Fraternite(guillotine1789)]

뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(whrofdyddlraud1)]

[ItAOtS(itaotsea)]

재!밋!다!

[팔리팔리외국인(file2048)]

원래 논리학자들이 재미없는 부류라는 생각을 많이 하지만, 이미 현대적인 논리학 책이 쓰이기 전 아리스토텔레스 삼단논법 배우던 때부터 논리학 교재 작가들이 재미삼아 (지 딴에는) 위트랍시고 황당한 내용을 담은 문장들은 예시로 종종 써먹었음. 어빙 코피의 논리학 교재가 다른 과목 부럽지 않은 베스트셀러가 되면서 다른 사람들이 논리학 교과서 시장에 뛰어들었고 이제 아무나 그런 짓을 하고 있는 것 뿐. 오히려 그런 거 전혀 없는 딱딱한 교재가 찾기 힘들 텐데 (벤슨 메이츠 같은).

[팔리팔리외국인(file2048)]

그리고 이 책이 2003년 초판이 나온 책인데, 캠브리지 대학이 1992년 데리다에게 명예박사 학위를 주려고 했을 때 영미의 지식인들이 반대 서명에 동참하면서 난리가 난 적이 있어. 아마 그때의 원한을 잊지 않은(?) 저자의 장난일 거임.