[일반] 해석학 입문하려고 하면 어케해야됨?

[익명(221.144)]

문외한이 입문하는 방법 없어??

설마 칸트 헤겔 슐라이어마허 딜타이 후설 하이데거 가다머 순서대로 다 읽어야 한다는 말은 말아줘..

교양독자가 읽을만한 책 없을까

[데끼리(221.157)]

나는 수학 해석학인줄 알고...(mathematical analysis) 기쁜 마음에 들어왔더니, 아니네..

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

ㄹㅇ... 근데 수학 해석학 좆같음

[데끼리(221.157)]

나 해석학 낙제할 뻔 --;;; 해서 엡실론 델타 소리만 들어도 벌벌 떰...

[남기남(79sej9c4zszy)]

입실론 델타 논법 재밌지 않냐 무한소라는 문제를 그런 식으로 해결한다는게 ㅋ

[데끼리(221.157)]

엡실론 델타를 이해하는 갤러들이 많다, 여기 문학겔 아니야. 이과 겔이야. 다들 아닌 척!!!!!! 코스프레 하고 있을 뿐이야.

[원중(keemwj)]

나도이건줄

[Dilettante(dmin1015)]

존 카푸토 - 포스트모던해석학

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[팔리팔리외국인(file2048)]

부연하자면, 성서 해석의 전통 때문에 실질적으로 기독교 국가인 미국 대학에서 현상학-해석학 전통이 매우 크게 발달함 (열심히 수입하기도 했고). 그래서 팔머의 책이 고전적인 입문서이긴 한데, 그래도 최근 나온 책으로 골라 보자면 장 그롱댕, 현대 해석학의 지평이 있음. 국내 저자에 의한 책도 있는데, 해석학의 조류에 포함시킬 수 없는 사람들을 너무 많이 넣어서 좀 꺼려지고. 위에서 추천한 카푸토 책은 그 다음 단계에서 읽으면 좋을 책이라고 생각됨. 문학비평/이론과 해석학의 만남으로 가면 수용미학쪽으로 확장되는데, 철학적 해석학을 중심으로 잡을 거면 굳이 그쪽으로 가지 않아도 읽을 게 넘칠 듯함.

[익명(119.200)]

싸우지마 다 도움 됐어

[Pie.(modest6585)]

스티븐 애벗-<해석학 첫걸음>

[익명(163.239)]