[일반] 토마스네이글의 부조리론에대해 아는사람있음?

[익명(182.226)]

카뮈랑 비슷한건데

모든 목적은 이유가없데 그래서 정당화할수없데

이거아는사람이 동의하는지가 궁금하네 난 아니라고생각하는데

[익명(210.205)]

난 동의함

[익명(182.226)]

진심 모든일이 끝까지 파고들면 근본적이유가없다고?

[Pie.(modest6585)]

그쪽은 잘 모르는데 네이글의 부조리론이 정확히 뭘 말하는 건지를 알기라도 하려면 <mortal questions>를 읽어봐야 할 거 같음

[익명(182.226)]

한국어로 번역된거있음?

[Pie.(modest6585)]

없음

[익명(182.226)]

거기서 뭔말하는지 대충요약가능?

[Pie.(modest6585)]

난 안 읽어봤음 ㅡㅡ
님은 요거 읽고 질문한 거 맞음?
https://www.aladin.co.kr/m/mproduct.aspx?ItemId=225878793

[익명(182.226)]

정확함

[beethoven(foggy4049)]

동의안해