[일반] 형님들은 책 읽을 때 서문이나 프롤로그 읽습니까?

[익명(1.177)]

본문에 대한 갈피를 제공하는 내용도 있지만 개인적이거 사적인 얘기를 하는 것도 많아서 저는 그냥 바로 본문으로 가는데

형님들은 서문이나 프롤로그 읽습니까? (소설말고 정보책)

- dc official App

[독갤빌런(bookisbook)]

무조건 읽죠. 비문학은 특히 책은 배경지식이 더 중요하기도하고, 그런 개인적인것처럼 보이는 서문들이 작가를 가장 잘 알려주는것들이라 꼭 읽는편.

[독갤빌런(bookisbook)]

마침 제일 최근에 완독한 책이, 칼 세이건 선생님 책인데, 보통 그 분 서문에보면 가족 얘기나 본인 과거얘기 나오거든요. ‘이과적인 비문학책에서 그런 이야기를 알고봐야하나?’ 싶을수도 있긴한데 ‘칼 세이건은 아내와 동시집필했구나, 아내를 정말 사랑하는구나.‘ ’칼 세이건은 어릴 때 부터 우주를 동경했구나, 부모님들이 독서와 교육을 장려했구나.‘ 같은 내용을 알고 읽으면, 딱딱하고 차갑게 느껴질 수 있는 내용들이 다르게 다가오는 느낌이에요.

[mcmxcix(mcmxcix)]

꼭 읽음.

[beethoven(foggy4049)]

서문은 그 책에 대한 메타적 글이라고 봐도 되니까.

[ㅋㅋ(goodness9129)]

네

[익명(118.38)]

당연히 반드시 읽어야지 책 내용인데

[익명(218.237)]

저자 본인이 안읽어도 됨이라고 했어도 읽고 싶으면 읽는거고 읽으라고 써놓은건데 다른 책 읽어보니 이렇더라는 좀..ㅋㅋ - dc App

[익명(whrofdyddlraud1)]

읽음

[마자마로(mazamaro)]

비문학 서문 = 작가가 풀어주는 소설 해설 이라고 생각함. 가끔 비문학으로 작가의 말 쓰는 사람들도 있지만 뭐 것도 보면 재밌기도 하고... 안 볼 수 없지 - dc App

[익명(118.220)]

무조건 읽지만 작가꺼는 읽으면서 넘기고 (누구누구 고맙다, 2판 이상일 경우 첫 책이 나오고 어쩌구저쩌구 이런 내용들), 번역가꺼는 안읽음

[익명(112.166)]

무조건 읽어야지

[익명(180.182)]

누구누구에게 고맙다 빼고 다읽음 대체 왜 안읽음??? 서문이야말로 그 책 전체의 길라잡이고 그 책 본문에 관한 가장 훌륭한 주석이자 독후감이자 서평이나 다름없는데 대체 왜???