통계를 보세요 좀
[일반] 편견에서 벗어나기 위해선 통계를 찾아보세요
와히라나고미(lilistormstout)
2024-03-03 14:46
추천 2
댓글 19
다른 게시글
-
주인공 자살하는 소설 ㅊㅊ점 [25][일반] 익명(106.101) | 24.03.03추천 0
-
일본어 공부 해볼까..[일반] 간장선생(ozzy8) | 24.03.03추천 1
-
이반 일리치 창비꺼로 빌렸는데 ㄱㅊ? [1][일반] 데스프레소(despressocrm) | 24.03.03추천 0
-
영어 원서 읽기에 대한 사견 [10][일반] 익명(121.135) | 24.03.03추천 1
-
여러분은 이럴때 어떻게 하시나요? [1][일반] LoblePa(pablooding) | 24.03.03추천 0
-
오늘 해외 여행 가는데 무슨 책 가져갈까 [6][질문/답변] 익명(61.43) | 24.03.03추천 0
-
들뢰즈를 안티오이디푸스 중심으로 읽어내는 사람 있나 [4][일반] 익명(175.209) | 24.03.03추천 1
-
새로운 불쏘시개 [7][일반] 익명(charmingtuna) | 24.03.03추천 2
-
책 사고 싶어[일반] 익명(180.70) | 24.03.03추천 0
-
코스모스는 작은 버전이 더 좋은듯 [1][일반] 독린ㅇl(steam5539) | 24.03.03추천 0
이 어른노무쉑이들이 갈수록 책을 안 읽노 말세다 말세
20대 열명중 8명이 책을 읽는다고? ㅈㄹㅋㅋㅋ
무슨 편견 말하는건데
책은 노년층이 많이본다고 하는거
무슨... 편견이요...?
글삭당했는데 노인층이 책을 많이본다고 하는 말이 있었음
세대별 독서율에대한 주장은..'노년층이 많이 읽는다'라는 주장이 아니라 '지금의 노년층은 젊을땐 많이 읽었었다' 라는 주장으로 이해해야하지 않을까. 지금의 50 60대가 20 30대일때 얼마나 읽었었는지, 그리고 지금의 20 30대가 50 60대가 되어서 얼마나 읽고있는지를 비교해야 의미있는 통계라 생각함.
뭐 그렇지 근데 밑도끝도없이 요즘 애들은 안읽는데 하면 뭐 이런거 들고와야함
그 말엔 다양한 의미가 있어서 저것만으로 반박할수 없음. 라떼는 많이 읽었다. 라는 주장일수도 있으니까. 거기에 더해서 지금 60대 이상은 학교를 제대로 다니지 못한 사람도 많았고, 또한 노년 빈곤 문제도 심각한 나라니만큼 낮은 독서율은 독서의지나 능력과는 별개의, 건강과 경제적 문제때문에 나타나는 결과일수도 있지.
뭐 그렇긴하지 생각보다 많은 요인들이있으니
사람이 일생동안 책을 많이 읽는 때, 일을 많이 하는 때는 따로 있지. 아이를 낳는 때가 따로 있듯이. '요즘젊은애들은 애를 안낳는구만' 이라는 말에 대해 30대와 60대의 출산율을 비교하는건 말이 안되는짓임. 60살엔 아이를 낳지 않으니까. 2030대는 5060대보다 책을 읽기에 모든면에서 유리하고 수월함. 이런 조건들을 감안하지 않은 단순한 현시점 각 세대별 독서율은 어떤 의미도 추출할수 없는 자료일거.
난 의미있는 독서율 비교를 하려면 빅맥지수처럼 각 세대, 계층 집단에 있어서 독서가 얼마나 비용이 드는 행위인지를 비교하고 그것을 가중치로 처리해서 비교해야 한다고 생각함. 예를들어 하루에 1달러 버는 아프리카 빈민이 한달에 한권 읽는것은 우리가 한달에 한권 읽는것과는 의미가 다름. 그런거지.
국가기관에서 조사한거니 다양하게 조사했다고 생각함...
지금 젊은세대가 지금 중장년층보다 많이 읽는건 당연한거라고 생각함. 다만 지금 중장년층이 젊을땐 지금 젊은세대보다 활자에 더 가깝게 성장했던건 맞을거임. 물론 지금 60대만 하더라도 어릴 때 학교 다니기도 힘들었던 고학생들도 많았고 그래서 편차가 있긴 하겠지만 기본적으로 활자문화세대지. 지금 젊은층들은 갈수록 책 안읽는거 맞고
근데 저거 문제집 수험서도 포함인가?
글쎄 근데 다양한 글을 읽는다가 맞는듯함
국가 주관 통계는 그렇게 허접하지 않슴미다
저 통계에 답한 6000명 대한민국을 대표하는새끼들이노
그런걸 말하면 통계라는걸 부정해야하는데...