[일반] 라캉을 안 읽는 게 나은 이유 중 하나

[익명(110.70)]

거울단계이론

ㅡ라캉 정신분석에서 핵심적인 개념 중 하나임

이후 심리학계에서 다양한 실험을 통해 거짓으로 밝혀진 학설. 사실 조금만 상식적으로 생각해봐도 어처구니 없는 주장인데 (거울을 보고 자아가 형성된다니.. 거의 광우뻥 수준 ㅋㅋ) 라캉에 경도된 애들이 많이들 넘어갔지

[찰랑(211.218)]

부분적으로 맞는 얘기. 자크 라캉 이론은 과학적 기반은 부족해 보인다. 요즘 병원에서도 분석상담 안하고 간단한 설문차원 거치고 신경증 우울증은 약물 치료함. 게다가 인문적 호기심으로 일반인이 접근하기에는 지나치게 난해하다. 그럼에도 라캉이 운위되는 이유는 뭘까? 사실 나도 궁금하다.

[찰랑(211.218)]

니가 지적한 거울단계 이론을 예를들면. 유아가 자신의 몸을 전체로 인식하는게 아니라 눈에 보이는 대로 조각난 형태로 받아 들인다는 것. 거울 단계를 통한 자아 인식도 상상적인 것으로 이런 상상계적인 차원은 인간에게 항상 따라 다닌다고 본다. 내가 뇌과학 인지과학 인지심리학에 대해서는 전혀 모르는데 이걸 대뇌 피질작용으로 설명하지 않겠냐?

[찰랑(211.218)]

과학적 진리치와는 별개로 라캉의 설명이 인문학적으로 여전히 매력이 있는 거고 지적인 영감을 주는 거겠지. 내가 만나본 심리학과 의사 두 프로이드 라캉에 관심이 상당하더라. 그걸로 뭘 하겠다 이런게 아니라 지적 호기심이었던 거 같음. 뭐 라캉을 신성시하고 종교화하면 병신 찐따리되는 거겠고.