[일반] 이런책 사는 사람이 있을까?

[익명(172.226)]

부산 돌려차기 사건 피해자가 쓴 책인데

안타까운 사건인건 맞아도 책까지 낼 정도인가..

이런걸 사는 사람이 있음?

[익명(220.121)]

안삼..

[익명(183.104)]

책 내는건 개인의 자유긴 해

[익명(112.171)]

여자들

[말테의수기(artistrainer)]

이것보다 더 나쁜책이 80%는 메움

[익명(183.104)]

자본주의가 차갑긴 해..

[익명(118.235)]

알빠노 ㅋㅋㅋ

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

Pod책 보면 별 이상한 것도 수두룩하더라

[익명(121.143)]

사건 찾아보니 책으로 쓸만하네 더 이상의 피해자가 없어야하지 않겠노

[익명(221.144)]

호들갑 떠는 것 같아서 꼴보기 싫다고 해라 그냥 씹게이마냥 음침하게 돌려말하지 말고 ㅋㅋ

[독벌레(dokbug)]

ㅋㅋㅋㄱㅋ

[익명(116.125)]

자네말이맞네

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

사건 좀 많이 쎄긴 해 - dc App

[익명(118.235)]

세진않은데 언론 관심도 가 남달랐지 그냥 돌려차기 사건 당일에 무슨 남자가 여자한테 칼맞고 뒤졌는데 걍 한컷 나오더라 ㅋㅋㅋ

[익명(180.182)]

세지 않긴 뭐가 세지 않아. 묻지마범죄 제외하고 일반적인 칼부림보다 저 사건이 훨씬 드물고 충격적이겠구만

[익명(118.235)]

ㄴ 옛날 퍽치기 하던거랑 뭐 다르지 않지않냐

[익명(1.223)]

사는건 지맘이지 일단난안삼

[독벌레(dokbug)]

본인 의사가 아니라 빼박 옆에서 바람넣었다

[익명(222.233)]

왜사나요?

[VanniFucci(6l7l2q5bmqaa)]

범죄 피해 사실이나 가해자에게 피해자의 신상이 노출되게 했던 사법제도의 허점만 해도 르포로 다룰 가치는 충분해 보이는데? 카탈리나 블룸의 잃어버린 명예나 관공서 갑질로 뺑뺑이 도는 카프카의 이야기보단 훨씬 시사점이 있지 않나?

[익명(118.235)]

가해자에게 피해자 신상 노출 된건 사법 체계하에서 당연한건데 피해자도 가해자 신상 알아야 고소가됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 신상 모름 고소가 안됨 형사든 민사든

[VanniFucci(6l7l2q5bmqaa)]

그러니까 사법제도의 허점이라고 썼고 검색해보니까 저 피해자의 투쟁 끝에 피해자 신원 노출 막는 개정안이 발의되기도 했네. 나도 법정에서 보복 예고하는 가해자는 내 신상 몰랐으면 좋겠는데?

[익명(118.235)]

그럼 피해자만 가해자 신상 알아야하냐?? 정보 불균 형 자체가 법적 평등 위반임 그리고 사법제도 허점 이 아니라 전세계 법률 행위가 다그럼 민사든 형사든 내 주소 가까고 시작함 그래야 상대방도 법적으로 맞고소를 하던 말던 하니까

[VanniFucci(6l7l2q5bmqaa)]

프랑스, 일본, 오스트리아 등에선 가해자의 보복이 있을 것으로 예상되는 경우나 기타 확실한 사유가 있을 땐 심의를 거쳐 비공개하는 사례도 있네. 너랑 법리 토론할 필요는 없을 것 같고, 이런 문제점 제기나 법 개정의 계기가 되었다는 것 만으로도 저 사건을 공론화하고 출판하는 의의는 있다고 본다는 거임.

[익명(118.235)]

현실 특) 프랑스 일본 등에서 하는 제도로 보복예산 인정 받기 엄청 힘듬 다 떠나서 개정 된것도 아니고 발의 된건데 뭘 바꿔? 안그래도 한국 사법 현실이 합의하자하면 주소 어떻게알았냐고 스토커냐고 하고 연락 처못구해서 못하면 왜 사과 안하냐고 하는 마당에 ㅋㅋㅋ

[익명(221.139)]

이런건 텍스트도 중요하겠지만 행위 자체가 가지는 의미와 힘을 생각해야지...... 사든 말든을 왜 생각함? 책까지 낼 정도냐는게 뭔 말인지 모르겠네. 본인의 세계에서 지지않고 최대한 싸워보려는 의지로 보이는데

[익명(221.139)]

정치인도 아니고 대체 뭐가 문제지? 저 사람이 도덕적 문제라도 있거나 뭔가 합리화하려는 내용인가? 개인은 출판의 자유가 있고 저 사람은 온전한 피해자인데...? 난 이걸 불편해하는 심리가 더 신기하고 어딘가ㅡ불편하다