[일반] 토지 20권 읽을 가치 있냐

[익명(14.44)]

소올직히 잃시찾 읽는 게 훨씬 나은 거 아닌가요 뭐 다 읽으면 좋겠지만 토지가 그 정도의 가치가 있는 글임?

[하련솔(pack7599)]

결론부터 말하자면, 저도 개인적으로 잃시착이 낫다고 생각함 작품 내적으로 얻어갈 수 있는 점은 질적인 부분이라 비교가 힘들다고 생각하는데, 작품 외적으로 철학이나 비평에서 언급되는 빈도수가 말도 안되게 잃시찾이 많아서

[익명(14.44)]

한국작품이라는 이유 말고는 읽을 이유가 없다 생각

[1(220.117)]

비교대상이 잃시찾이면 빡세지요~ 일단 둘 다 읽은 사람 찾는 거부터가... 하여튼 저는 토지 잘 읽었읍니다.

[익명(14.44)]

이 정도의 대하소설은 여러개 잃기가 쉽지않아서...

[익명(118.217)]

다른 '국문학'을 20권 읽는 것보다 토지 한번 읽는 게 훨씬 낫다고 한다면 설득력이 있을거같음

[익명(14.44)]

그것도 좀 애매하네

[익명(223.39)]

솔직히 토지 다 읽었다고 말하면 웬만한 아가리토종러버들은 좆바를거라 본다

[익명(14.44)]

거의 업적 수준이긴해

[익명(211.253)]

토지 읽어보지 않는 새끼들이 지랄들 하고 있네 토지의 가치는 읽어보고 말해라 씨발련들아!~~