[신간📰] 나보코프 희귀평

[익명(125.179)]

포트노이의 불평을 읽어보셨나요?

어이가 없는 책입니다. 그 책에는 아무런 문학적 가치도 없어요. 그냥 너무 뻔한데 그렇다고 웃기지도 않습니다. 그저 어이가 없는 책이에요.

—알든 휘트먼과의 인터뷰(1969) 중

???: 나보코프 씨발아

나보코프씨에게 영향을 준 작가가 있다면 누구인가요?

저에게 영향을 준 작가는 없습니다. 이러한 고독이 저를 짜증나게 하지는 않지만 작가들을 병렬 구절과 문학 학교의 연장으로 보고 자꾸 연결 짓는 특정 유형의 평론가는 좀 짜증나네요.

당신이 가장 좋아하는 현대 문학 작가는 누구인가요?

셰익스피어요.

‘현대’요 븅신아.

그러니까 좆까고 셰익스피어라고.

크흠… 그럼 이탈리아 작가 중에선 누구를 가장 좋아하시나요?

전 러시아어, 영어, 프랑스어밖에 모르고 번역본은 거의 읽지 않습니다.

단눈치오를 아시나요?

제가 어렸을 때 단눈치오를 읽어봤는데요 특별히 ‘소나무 숲에 내리는 비’를 좋아했어요. 단눈치오처럼 놀라우리만치 머리가 달걀을 닮은 남자는 처음이에요… 저는 현대 문학은 거의 읽지 않았고 단눈치오의 책은 프랑스어 번역본으로 읽었는데 그 번역본이 좋았는지 안 좋았는지는 잘 모르겠습니다. 해서 제가 단눈치오에 관해 이야기할 순 없을 것 같군요.

—콘스탄초 코스탄티니와의 인터뷰(1969) 중

CHIRON Thou hast undone our mother.

AARON Villain, I have done thy mother.

스웩

"단눈치오처럼 놀라우리만치 머리가 달걀을 닮은 남자는 처음이에요…"

당신의 TOP 3 단편소설은 무엇이 있을까요?

‘구름, 성, 호수’, ‘베인 가의 자매들’, ‘피알타의 봄’ 이 트로이카가 기억에 남는군요. 이 작품들은 제가 의도하고자 한 바를 정확하게 표현하고 제 예술이 할 수 있는 가장 큰 프리즘의 매력을 발산합니다.

단편 소설과 장편 소설은 서로 구분되는 장르로 봐야할까요?

인시류의 많은 종이 수목한계선 위에서는 크기는 작으나 성장 위축은 아닌 자손들을 남기며 번식합니다. 단편소설은 중간 변이 과정으로 연결된 같은 종의 특정 장편소설과 비교하면, 작은 고산지대나 극지대에 나타나는 변이의 형식을 보여줍니다. (문학동네, 나보코프 단편 전집)

그렇다면 이러한 설명에 걸맞는 단편 소설의 모범 사례는 어떠한 작품이 있을까요? 예를 들어 당신은 자먀친의 ‘동굴’, 그리고 올레샤의 ‘벚꽃 구덩이’같은 작품들을 찬양한 것으로 알고 있습니다.

‘모범적인’ 단편 소설(예를 들어 개를 데리고 다니는 부인, 변신, 피알타의 봄과 당신이 언급했던 그 책들)은 물리적으로 얇은 책이지만 생물학적으로는 조그마한 장편 소설이지요.

아래에 있는 작가 중에서 가장 감탄할만한 작품은 무엇이 있는지 평가해주시기 바랍니다.

1. 푸시킨

2. 고골

3. 레스코프

4. 체호프

5. 일프와 페트로프

6. 조셴코

7. 자먀친

8. 부닌

9. 안드레예프

10. 포

11. 호손

12. 헤밍웨이

13. 샐린저

1. ‘권총 사격’

2. ‘더 캐릭(외투)’

3. ?

4. ‘개를 데리고 다니는 여인’

5. 특별히 좋아하는 작품은 없음.

6. 특별히 좋아하는 작품은 없음.

7. ‘동굴’

8. ‘가벼운 숨결’

9. ‘교수형에 처해진 일곱 명’

10. 기분 좋게 말을 흐렸음.

11. 기분 좋게 말을 흐렸다고

12. ‘살인자들’

13. 응답없음

—스티븐 얀 파커와의 인터뷰(1971) 중

나보코프씨에게 소설(novel)의 개념은 무엇인가요?

저에겐 소설에 관한 개념(관념)이 없습니다. 일반적인 개념(즉 상식)으로서의 “소설”은 존재하지 않는다고 감히 말할 수 있어요. 저는 ‘상식’을 혐오합니다. 저에게 ‘마담 보바리’는 ‘감정교육’과 다릅니다. 그리고 이 두 작품은 무능한 ‘파르마의 수도원’이나 멍청한 ‘이방인’과는 너무도 많이 달라서 “플로베르, 스탕달, 그리고 카뮈의 소설들’이라는 구절은 저에게 있어 말도 안되는 구절이죠. 저는 ‘엿보는 자’, ‘질투’ 그리고 ‘미궁 속에서’라는 작품들이 제가 지난 30년동안 읽은 모든 프랑스 소설보다 무한히 우월하다고 생각하지만 내 친구 로브그리예가 발전시킨 이론에 관해서는 나는 완전히 무관심합니다.

—클로드 야노드와의 인터뷰(1972) 중

기습숭배 대브그리예

어 형이야

나보코프씨는 왜 그렇게 프로이트를 극렬히 반대하시나요?

제가 점성술과 키치에 반대하는 것과 똑같은 이유입니다.

—헬가 추다코프와의 인터뷰(1974) 중

출처는 생각하라, 쓰라, 말하라(Think, Write, Speak)

반응 좋으면 계속

[똘또끼(58.122)]

추천

[Pie.(modest6585)]

일프 페트로프 듀오 작품 중에서 <열두개의 의자>는 극찬했지 않나

[익명(125.179)]

나비가 일프 페트로프 커플을 애정하긴 했지만 정확히 어떤 작품을 더 좋아하고 그런 것 같진 않아보였음 그냥 다 똑같은 수준으로 좋아한 것 같은데 정확하진 않아서 더 찾아봐야 할 듯?

[니코졸귀(eunsim1991)]

[익명(yeats1013)]

푸시킨 권총사격 뽑은 게 의외네 난 역참지기 뽑을 줄 알았는데

[Fraternite(guillotine1789)]

달걀은ㅅㅂㅋㅋㅋ

[스터브(starbuck2)]

[익명(1.228)]

롤리타 작가인 거 생각하면 내용이 정상적이네

[익명(118.235)]

그럼 뭐 페도필리아인줄 알았음?

[익명(223.39)]

전형적인 좌파식 돌대가리

[익명(1.228)]

롤리타 작가인 거 생각하면(힙스터 중의 힙스터) 내용이 정상적이네(힙스터 인거 감안하면 정상적인 내용임) 해석 좀 제대로 해줘라

[구천이(khb137)]

재밌네

[익명(114.204)]

가벼운 숨결 개노잼이던데

[곰파미(gompami11)]

푸시킨 권총 사격이 존나 재밌고 인상적이긴 함 ㅋㅋ 결투에 대해서 다루는 이야기 중에선 거의 탑급인 듯

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

참 취향이 확고해

[익명(49.142)]

저렇게 문알못이니 노벨상도 못 받고 뒤졌지

[데이빗집단린치(yoyojune)]

나보코프 이 새끼 십이년만 더 살아서 로스 삼부작 보고 뒤지지 아쉽네