보수가 낙태를 살인으로 보고 반대하는거고 진보는 정반대일텐데, 진보성향의 도서가 낙태를 문제삼는다는 게 무슨 말인지 이해가 안 됨
댓글 35
'여자' 아이니까 낙태한다는 고야요
노짱과샛별이(dud551)2024-03-05 16:50
남자 애를 밸 때까지 가챠 돌리겠단 거져
노짱과샛별이(dud551)2024-03-05 16:50
답글
본문보면 여아낙태가 여성의 아픔 중 일부라는데 좀 이해가 안 되네
낙태는 살인이 아니니깐 찬성하는거잖아
익명(175.193)2024-03-05 16:53
답글
여자의 아픔을 위해 채택된 소재중 하나가 여아낙태라는데, 뭔가 모순적임
익명(175.193)2024-03-05 16:54
답글
왜 이해가 안 간다는 거노? 남아선호사상 때문에 여자 아이는 낙태하겠다는 거니 여성의 아픔이잖아
노짱과샛별이(dud551)2024-03-05 16:54
답글
그짝 마인드는 원래 모순이 기본 탑재니까 그러려니 하시와요
노짱과샛별이(dud551)2024-03-05 16:55
답글
여아낙태가 여성의 고통이라는 점을 설명하자면. 여아낙태는 기본적으로 남아선호를 기반으로 함. 그런데 남아선호는 단순한 개인의 문제가 아니라 사회 전체적인 가부장제와 남성중심적 이념이 표출된거고. 그 표출속에서 여성들에게 아들을 강요하고 그 속에서 딸을 임신하면 낙태하고 아들 생길때까지 계속 압박을 줬다 이거임. 여자는 당연히 그 구조에서 압박감과 스트레스에
익명(118.235)2024-03-05 16:58
답글
시달릴수밖에 없기 때문에 일반적인 낙태담론과는 다른 시각으로 봐야함
익명(118.235)2024-03-05 16:59
일반적인 낙태라면 찬성할수도 있지만 여아낙태라면 좀 다른 문제 아닌가 이념적으로 봤을때
익명(118.235)2024-03-05 16:53
답글
근본적으로 낙태는 살인이 아닐텐데 이걸로 아픔이라고 하는 게 뭔가 부자연스러움
익명(175.193)2024-03-05 16:56
남아선호사상때문에 여자아이를 낙태하는건
같은 여자(엄마)로써 아픔일수있지.
엄마도 낙태당했을수도 있는거아님? - dc App
익명(yny0418)2024-03-05 17:02
단순히 낙태 찬성, 반대의 시선이 아니라 여자아이를 뱄으니 지운다는 뜻이잖아 애 밴 엄마는 엄마대로 몸 갈리고 설령 그대로 낳았다고 치면 애는 애대로 눈총 받고 그런 뜻이지
익명(218.144)2024-03-05 17:03
답글
여자에가 반복적으로 임신강요라면 여자의 아픔은 맞지
하지만 그 경우 언어적으로 임신강요와 여아낙태는 중점이 다르단말이지
익명(175.193)2024-03-05 17:06
답글
여아낙태란 표현은 반복적인 임신강요보단 낙태에 초첨을 맞춘 언어적 표현이라 의아한거임
익명(175.193)2024-03-05 17:07
답글
뭐에 꽂힌 건지 모르겠는데 쉽게 말해서 남아선호사상 비판임
익명(218.144)2024-03-05 17:10
답글
임신하는 엄마뿐 아니라 태어날 딸한테까지 시선을 넓혀보셈
익명(218.144)2024-03-05 17:11
답글
원문을 읽어보니깐 여아낙태를"새끼를 잃은 동물"로 비유하지, 반복된 임신이 초첨이 아님
익명(175.193)2024-03-05 17:30
냠냠 여아가 죽는게 아깝다고요 ㅋㅋㅋ 여아낙태 반대하려고 낙태금지주장한게 오랜세월 동안제3세계여성주의 였는데 갑자기 한국이 선진국 으로 성장하면서 생긴 거대한 오류임 ㅋㅋㅋㅋ 한국 여성주의자들은 1세게 여성주의를 하고 싶어하면서도 3세계 여성주의 는 포기 못하다보니까
익명(118.235)2024-03-05 17:13
진보진영이 낙태권 찬성하는거랑 여아낙태가 남녀차별이라는 거랑 매칭이 안되나;
익명(180.182)2024-03-05 17:15
답글
돈없어서 낙태하는 것도 되고 커리어위해서 낙태하는 것도 되는데 여자라서 낙태 하는 건 왜안됨? 이러면 대답 못함 ㅋㅋㅋ그래서 여성 연대 이러는 거임 지금
익명(118.235)2024-03-05 17:17
답글
남자고여자고 나를 위해 지운다! 랑 너 또 여자애 뱄니? 으휴 당장 지워라! 랑 같니
익명(220.73)2024-03-05 17:19
답글
시어머니한테 욕먹기 싫어 나를 위해 지운다 가 왜안됨? ㅋㅋㅋ 생명도 아닌데 어차피 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2024-03-05 17:20
이런저런 말을 속시원하게못함 제3세계 여성주의 정체성으로 쭉 가던가 아님 포기하던가 해야하는데 이게 잘안되는게 현재 여성주의자들임 여성의 주체적 낙태론이랑 상층 엄청함 돈없어서 낙태하는 건 되는데 왜 여아라서 낙태하는 건 안되냐 하면 대답 못함 지금 ㅋㅋ
익명(118.235)2024-03-05 17:16
답글
대답 못한 사람 아무도 없는데 그냥 니가 혼자 니 세계에 갇혀 있는거. 여기서 댓글 달고 있는 애들이 여성주의자들일 거 같냐...?
익명(180.182)2024-03-05 17:35
답글
ㄴ 냠냠 그런것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2024-03-05 17:36
답글
지금도 돈없어서 낙태는 되는데 시어머니 쿠라기 먹기 싫어서는 왜안됨 에 대답 못하잖아 낙태론 자체 이유 불문 하고 낙태는 오케이 인데 ㅋㅋ여아낙태는 문제다 이게 말이된다고 봄?
익명(118.235)2024-03-05 17:38
답글
대답 다 잘 해주고 있는데 방탄조끼처럼 맞고 튕기네ㅋㅋ
익명(175.196)2024-03-05 19:26
옛날엔 산부인과에서 초음파검사로 임신한 애가 아들인지 딸인지 알아보고 딸이면 낙태시키는 풍습이 있었음 80년대생 남녀성비(1.15:1)가 박살나는데 이 풍습이 어마어마한 역할을 했었지.... 1980년대에 가장 유행했거든
익명(111.171)2024-03-05 17:28
낙태 O 여아낙태 X가 아니고...
임신사람이(여성) 태아가 여자란 이유로 낙태해야한다는 것이 모순적이란거지.
결국 산모도 낙태될 수 있는 존재였단거니까.
페1미, 82년생 김지영 그딴거 상관없이
독갤러들이니까 문맥을 파악하고 설명해주는거야. - dc App
익명(yny0418)2024-03-05 18:13
답글
냠냠 현대 낙태론에 대한 정면 도전이네 ㅋㅋㅋ 태아는 사람이 아닌데? ㅋㅋㅋㅋ 그런식이면 낙태 자체를 반대해야됨 현대인들 다 낙태될수 있었던 사람들인데 박정희는 남자인데도 낙태 실패로 태어났는데
익명(118.235)2024-03-05 18:31
답글
냠냠 니가 말하는 현대낙태론은 임신과 중절의 권한이 여성에게 있다는 권리고 저기선 특정 성에 따른 중절과 출산을 온 사회가 담합해서 강요했다는 거잖아
익명(223.38)2024-03-05 18:41
답글
냠냠 사회적 구조적 문제에 의한 낙태도 아무런 문제없다는게 현대 낙태론인데 애초에 태아 자체가 생명도 아닌상태다 하는데 현대낙태론인데 뭔 ㅋㅋㅋ사회강요로하면 나쁜 낙태 이럼 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2024-03-05 18:58
답글
뭐가 문제인거임?? 엄마입장에서 본인이 품은 태아의 낙태에 대한 성별의 문제 아님?...
낙태를 반대하는거랑(생명존중)
성별에따른 낙태(차별)은 다른 문제점임. - dc App
익명(yny0418)2024-03-05 20:34
과거에 사로잡힌 망령이라서 그럼.
한국 작가들 대부분 해당됨. 그냥 자기 인생 좆같다 이 얘기를 오늘날 온갖 소재 다 끌고와서 억까하려니 소설이 그냥 좆같아짐.
'여자' 아이니까 낙태한다는 고야요
남자 애를 밸 때까지 가챠 돌리겠단 거져
본문보면 여아낙태가 여성의 아픔 중 일부라는데 좀 이해가 안 되네 낙태는 살인이 아니니깐 찬성하는거잖아
여자의 아픔을 위해 채택된 소재중 하나가 여아낙태라는데, 뭔가 모순적임
왜 이해가 안 간다는 거노? 남아선호사상 때문에 여자 아이는 낙태하겠다는 거니 여성의 아픔이잖아
그짝 마인드는 원래 모순이 기본 탑재니까 그러려니 하시와요
여아낙태가 여성의 고통이라는 점을 설명하자면. 여아낙태는 기본적으로 남아선호를 기반으로 함. 그런데 남아선호는 단순한 개인의 문제가 아니라 사회 전체적인 가부장제와 남성중심적 이념이 표출된거고. 그 표출속에서 여성들에게 아들을 강요하고 그 속에서 딸을 임신하면 낙태하고 아들 생길때까지 계속 압박을 줬다 이거임. 여자는 당연히 그 구조에서 압박감과 스트레스에
시달릴수밖에 없기 때문에 일반적인 낙태담론과는 다른 시각으로 봐야함
일반적인 낙태라면 찬성할수도 있지만 여아낙태라면 좀 다른 문제 아닌가 이념적으로 봤을때
근본적으로 낙태는 살인이 아닐텐데 이걸로 아픔이라고 하는 게 뭔가 부자연스러움
남아선호사상때문에 여자아이를 낙태하는건 같은 여자(엄마)로써 아픔일수있지. 엄마도 낙태당했을수도 있는거아님? - dc App
단순히 낙태 찬성, 반대의 시선이 아니라 여자아이를 뱄으니 지운다는 뜻이잖아 애 밴 엄마는 엄마대로 몸 갈리고 설령 그대로 낳았다고 치면 애는 애대로 눈총 받고 그런 뜻이지
여자에가 반복적으로 임신강요라면 여자의 아픔은 맞지 하지만 그 경우 언어적으로 임신강요와 여아낙태는 중점이 다르단말이지
여아낙태란 표현은 반복적인 임신강요보단 낙태에 초첨을 맞춘 언어적 표현이라 의아한거임
뭐에 꽂힌 건지 모르겠는데 쉽게 말해서 남아선호사상 비판임
임신하는 엄마뿐 아니라 태어날 딸한테까지 시선을 넓혀보셈
원문을 읽어보니깐 여아낙태를"새끼를 잃은 동물"로 비유하지, 반복된 임신이 초첨이 아님
냠냠 여아가 죽는게 아깝다고요 ㅋㅋㅋ 여아낙태 반대하려고 낙태금지주장한게 오랜세월 동안제3세계여성주의 였는데 갑자기 한국이 선진국 으로 성장하면서 생긴 거대한 오류임 ㅋㅋㅋㅋ 한국 여성주의자들은 1세게 여성주의를 하고 싶어하면서도 3세계 여성주의 는 포기 못하다보니까
진보진영이 낙태권 찬성하는거랑 여아낙태가 남녀차별이라는 거랑 매칭이 안되나;
돈없어서 낙태하는 것도 되고 커리어위해서 낙태하는 것도 되는데 여자라서 낙태 하는 건 왜안됨? 이러면 대답 못함 ㅋㅋㅋ그래서 여성 연대 이러는 거임 지금
남자고여자고 나를 위해 지운다! 랑 너 또 여자애 뱄니? 으휴 당장 지워라! 랑 같니
시어머니한테 욕먹기 싫어 나를 위해 지운다 가 왜안됨? ㅋㅋㅋ 생명도 아닌데 어차피 ㅋㅋㅋ
이런저런 말을 속시원하게못함 제3세계 여성주의 정체성으로 쭉 가던가 아님 포기하던가 해야하는데 이게 잘안되는게 현재 여성주의자들임 여성의 주체적 낙태론이랑 상층 엄청함 돈없어서 낙태하는 건 되는데 왜 여아라서 낙태하는 건 안되냐 하면 대답 못함 지금 ㅋㅋ
대답 못한 사람 아무도 없는데 그냥 니가 혼자 니 세계에 갇혀 있는거. 여기서 댓글 달고 있는 애들이 여성주의자들일 거 같냐...?
ㄴ 냠냠 그런것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
지금도 돈없어서 낙태는 되는데 시어머니 쿠라기 먹기 싫어서는 왜안됨 에 대답 못하잖아 낙태론 자체 이유 불문 하고 낙태는 오케이 인데 ㅋㅋ여아낙태는 문제다 이게 말이된다고 봄?
대답 다 잘 해주고 있는데 방탄조끼처럼 맞고 튕기네ㅋㅋ
옛날엔 산부인과에서 초음파검사로 임신한 애가 아들인지 딸인지 알아보고 딸이면 낙태시키는 풍습이 있었음 80년대생 남녀성비(1.15:1)가 박살나는데 이 풍습이 어마어마한 역할을 했었지.... 1980년대에 가장 유행했거든
낙태 O 여아낙태 X가 아니고... 임신사람이(여성) 태아가 여자란 이유로 낙태해야한다는 것이 모순적이란거지. 결국 산모도 낙태될 수 있는 존재였단거니까. 페1미, 82년생 김지영 그딴거 상관없이 독갤러들이니까 문맥을 파악하고 설명해주는거야. - dc App
냠냠 현대 낙태론에 대한 정면 도전이네 ㅋㅋㅋ 태아는 사람이 아닌데? ㅋㅋㅋㅋ 그런식이면 낙태 자체를 반대해야됨 현대인들 다 낙태될수 있었던 사람들인데 박정희는 남자인데도 낙태 실패로 태어났는데
냠냠 니가 말하는 현대낙태론은 임신과 중절의 권한이 여성에게 있다는 권리고 저기선 특정 성에 따른 중절과 출산을 온 사회가 담합해서 강요했다는 거잖아
냠냠 사회적 구조적 문제에 의한 낙태도 아무런 문제없다는게 현대 낙태론인데 애초에 태아 자체가 생명도 아닌상태다 하는데 현대낙태론인데 뭔 ㅋㅋㅋ사회강요로하면 나쁜 낙태 이럼 ㅋㅋㅋ
뭐가 문제인거임?? 엄마입장에서 본인이 품은 태아의 낙태에 대한 성별의 문제 아님?... 낙태를 반대하는거랑(생명존중) 성별에따른 낙태(차별)은 다른 문제점임. - dc App
과거에 사로잡힌 망령이라서 그럼. 한국 작가들 대부분 해당됨. 그냥 자기 인생 좆같다 이 얘기를 오늘날 온갖 소재 다 끌고와서 억까하려니 소설이 그냥 좆같아짐.
그런 자기모순을 이겨내야하는게 바로 페미의 길ㅋㅋㅋ