[일반] 논리철학논고가 철학 책 중 난이도 최상급임?

[익명(14.44)]

이거는 철학자가 아니라 수학자가 이해 해야겠던데

[익명(221.145)]

2차저작도 워낙 많고 연구가 많이 진행된 책이라 아마추어도 하루에 2시간씩 꾸준히 한 5년만 공부하면 충분히 볼수있는 책이라 생각함

[익명(14.44)]

2시간 5년이면 입문난이도 미친거아니냐

[Pie.(modest6585)]

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋ

[하련솔(pack7599)]

논리학 관련 배경지식 없으면 아예 읽기도 힘든 부분이 있긴 함 윗분 말대로 근데 2차 저작 많아서, 충분히 가능

[팔리팔리외국인(file2048)]

논리학 관련 배경지식은 그다지 많이 안 필요하다고 생각돼. 오히려 그 사고방식을 따라가는 게 힘들걸?

[팔리팔리외국인(file2048)]

앞부분은 한 학기 논리학 배운 사람이면 누구나 따라갈 수 있는 논리학의 기초 수준인데 뭐가 어렵겠어. 중요한 건 논리철학적 측면, 그게 언어철학-형이상학으로 확장되는 사고의 회로인데 그게 쉽지 않은 거임.

[익명(58.120)]

칸트 3대 비판서, 정신현상학, 에크리...