어디서 그런 모욕의 말을 들었는데?
친구랑 나누던 말이 시작이었고 인터넷 글들 찾아보니 완전히 멘탈이 무너져 버림..
원래 철학은 입장 다르면 전혀 다른 평가를 하는 게 맞으니까. 러셀 철학사 보면 헤겔은 협잡꾼이고, 요즘 철학사 연구자의 관점에서 보면 러셀은 똥대가리고 그런 거지.
독뿌이 착한 녀석이구나 - dc App
베르그손부터 포모 철학자까지는 인터넷 의견은 무시하셈. 그냥 과학 전공 안하면 전부 개병신 사이비 새끼 취급 하는 사람들이 많으니 걸러 들어야 됨.
늦었지만 취소하는 걸 추천함 베르그손이 처음이라면 무슨말인지 몰라서 읽다가 덮을 수 있음
혹시 바슐라르가 베르그송 비판한 것 때문에 궁금한거면 이정우 객관적 선험철학 시론 ㄱㄱ
진짜 제대로 된 비판은 모욕감을 주지 않을텐데...
어디서 그런 모욕의 말을 들었는데?
친구랑 나누던 말이 시작이었고 인터넷 글들 찾아보니 완전히 멘탈이 무너져 버림..
원래 철학은 입장 다르면 전혀 다른 평가를 하는 게 맞으니까. 러셀 철학사 보면 헤겔은 협잡꾼이고, 요즘 철학사 연구자의 관점에서 보면 러셀은 똥대가리고 그런 거지.
독뿌이 착한 녀석이구나 - dc App
베르그손부터 포모 철학자까지는 인터넷 의견은 무시하셈. 그냥 과학 전공 안하면 전부 개병신 사이비 새끼 취급 하는 사람들이 많으니 걸러 들어야 됨.
늦었지만 취소하는 걸 추천함 베르그손이 처음이라면 무슨말인지 몰라서 읽다가 덮을 수 있음
혹시 바슐라르가 베르그송 비판한 것 때문에 궁금한거면 이정우 객관적 선험철학 시론 ㄱㄱ
진짜 제대로 된 비판은 모욕감을 주지 않을텐데...