저번달에 친구랑 있을때 내가 독서에 맛 들려서 정보를 얻는거에 책 만한게 없다고 얘기하는데 친구가 막 자기는 책보단 인터넷이 더 정보 얻기가 더 좋다는 거임
그래서 내가 "인터넷보단 책이 더 주제에 대해 깊게 알 수 있고, 더 검증됬지 않냐. "
"책이라고 이상한 놈이 쓰는 책도 있지 않냐."
"그건 인터넷도 비슷하지 않냐."
"인터넷에서 학술지나 논문을 보면 검증되지 않겠냐"
"논문보다는 차라리 그거보다 읽기 쉬운 그 분야 대학교수가 쓴 책을 보면 되는거 아니냐."
이런 말 했는데.
난 단순히 책마저도 폰으로 보면 눈 아파서 종이책 고수하는 거라 확실히 종이책이 인터넷보다 정보 습득에 좋은 명확한 이유를 알고 싶음
허어... - dc App
종이책이 발간되는 데에는 훨씬 많은 퇴고를 하고 훨씬많은 사람들이 보면서 검토하잖아 책을 내는건 여간귀찮은 일이 아님 그렇게까지 해서 하고싶은얘기가 있는 사람들이 책을 냄
+돈도 안 되는데 손해볼 위험을 감수하고 각오를 하고도 내는 게 책
이동진 채널에 비슷한 얘기 한 동영상 있었던거같음
-검증을 엄청 거침. -큰 흐름을 이해하는 데 도움이 됨. 논문의 경우 전문가 몇 명의 검증을 거침 (이것도 이미 훌륭하긴 함), 세부적인 것(전문적인 것)에 집중돼서 큰 흐름을 알려면 레퍼런스를 쫙 다 읽어야 하고 고도의 지적 활동이 필요함. 인터넷으로 전자책 읽는 시대에 경계가 불분명해지고 있지만.. - dc App
나도 종이책을 좋아하긴하는데 정보 습득만 놓고 보면 인터넷이 압살아닌가..? 얻어낼 수 있는 총량 자체가 다르잖아
비효율적인걸로 보이지만 사실 독서는 굉장히 경제적인 활동이다 같은취지였던듯
그냥 독서충의 바램일뿐이고 현실은 책은 시대에 뒤떨어진 낡은 인간들이나 읽는것이고 , 인터넷 웹 글은 최신 트렌드 빠른 형태의 젊은 한 개인의 편협된 사고가 없는 방대한 정보의 바다 최신 독서 방법임
단순한 정보 습득은 인터넷이 낫고 메타인지 기르는데는 종이책이 낫다고 생각